|
|
Enallagma cyathigerum, самец. 
|
|
|
Libellula fulva, самочка.
|
|
|
Пожалуйста, скажите, где снималась стрекоза. Без этого невозможно определить ее вид.
|
|
|
Глянуть бы. Может, выложите на Макроиде? Снимков, где четко видны хвостовые придатки, нам не хватает.
|
|
|
Другое дело.
Вы, пожалуйста, указывайте точно, а то как насовершаем зоогеографических открытий...
|
|
|
А полностью ее нету, с хвостом? Больно уж стройной кажется для дриады, не виренс ли...
|
|
|
А ТО как расшифровывается? У меня два варианта - Томская и Тюменская... Эта штука там водиться не должна.
|
|
|
Снимок точно сделан в Израиле? Не может быть ошибки?
|
|
|
А где это снято?
|
|
|
Спасибо! Не зная места съемки, вид насекомого иногда не определишь. Это у вас самочка Sympetrum sanguineum.
|
|
|
Снято в Белоруссии?
|
|
|
Спасибо! Вторая - видимо, она. Самец Lestes dryas, вероятно, хотя видно все же плоховато - нужен точный фокус на хвостовые придатки. Первая - самочка, вероятно Lestes sponsa. Эти два вида сложно различать даже в руках.
Но не макростигма, жаль. 
|
|
|
|
|
|
Здорово было бы. Можно на Макроид, если не хочется в галерею.
|
|
|
А впрочем, чем черт не шутит, может, поищете еще ее снимки? Нужны крылья в фокусе, чтобы исключить макростигму, и/или хвостовые придатки сверху для выбора между спонсой и дриас.
|
|
|
Это не стрелка. Лютка. В ваших местах это может быть один из двух видов - Lestes sponsa или Lestes dryas, другие маловероятны. В Сибири был бы выбор еще - я все мечтаю, что на Макроиде появятся фотографии Lestes macrostigma. Вот и надеялась, вдруг это она.
|
|
|
Спасибо. Могло бы помочь в определении, но не выйдет. Проблема осталась прежней - вид по этому участку стрекозы не определить. Если она есть целиком, было бы легче.
|
|
|
А вы не помните, где вы это снимали?
|
|
|
А это тот же экземпляр, что на следующем снимке?
|
|
|
Это Lestes barbarus, отличительный признак - двуцветная птеростигма.
|
