Спасибо, Dime DD - отдельно за определение !
К сожалению до рефлекса привык сохранять "для WEB", когда сохраняю "как" испытоваю дискомфорт и промахиваюсь с качеством/размером . Обещаю писать дату Эти паучишки сняты в августе. Самочек не видел

Спасибо!
2 SeaCat - а мне кажется, больше похож на детёныша - "а чё вы, дядь, делаете"
2 Марина Мария Всеволодовна - да вроде бескорыстные они, скакунчики
2 Limar - ну очень скакунчики попозировать любят
2 Tukki - он здорово удивился бы таким ассоциациям :D*3 (это мальчик )

Alexil +1
Уменьшение до 800-1000 пиксел по ширине пойдет на пользу!
Кадр - замечательный!

Мух хорош, но согласен с Bubus'ом

Нууу! Мухи себе и мухи... Они тут не целуются!

Хорошенькая!

2 Петрович - думаю зрение уже скорей панорамное. А вообще просто просто в голове не укладывается, как можно единомоментно видеть вокруг себя 8-0
2 Dima DD - как потерял - не знаю, но в фас похож на одного известного террориста
В статье меня поразил факт, что скакунчики умеют глазищами ворочать Хотя ощущение давно было

Несомненно, как посмотришь на мир восемью глазами, так и хочется всплеснуть черырьмя лапами

Спасибо!
Боюсь, Мария Всеволодовна, что тут Вы ошибаетесь. У пауков глаза не фасетчатые. А "охотничьи" глаза скакунчиков довольно специфичны - дальнозорки и позволяют точно оценить расстояние до добычи или места приземления в прыжке именно как бинокуляры. К слову - этот прыгал достаточно метко
Пока отвечал - опередили
Тут по ссылке http://pauki.natureplanet.ru/index/index_614.html любопытно написано

Забавно!
Только это клещики

Спасибо!

8-0! Обалденный зверь!

Здорово! У Limar'a такие тоже есть Забавные

Спасибо!
2 Pigmik - точно, украл у Вас ключевые слова
Любопытно даже стало, сколько видов у меня в канавке живет
ЗЫ О, точно, был такой жук, с фиолетовым отливом, фотки паршивые получились
ЗЫЗЫ Не, жук был Водолюб Большой - надкрылья гладкие

!!! Как всегда - замечательно!

Класс!
Скрудж, это за ней ожерелье волочится!

Хороша!