|
|
Симпатичная семейка
|
|
|
Насекомовед:
А тут что, клуб любителей фотошопа?
Пост-обработка фотографии - это неотъемлемая часть работы фотографа. Не стоит ею пренебрегать.
|
|
|
Во, совсем другое дело!
|
|
|
Olga_Zim:
неожиданно черный фон получился в солнечный день.
Это же со вспышкой снято? Если да, то ничего удивительного
|
|
|
Очень интересно!
|
|
|
Классная загогулина! Хорошо было бы, если б это был не клоп сливающийся с растением по цвету, а некто более яркий, типа божьей коровки. Тогда был бы интересный цветовой акцент. Вот
|
|
|
Супер-кадр! Никогда такого не видел.
|
|
|
Ух ты! Какой неожиданный образ! Супер.
|
|
|
Классный кадр!
iris-G62:
На сколько я понимаю, распушенный хвост у личинок цикадок, у имаго распушения уже нет. Видать летать с этим хвостом не фонтан 
У имаго же крылья есть, "парашют" уже отпадает за ненадобностью  Вроде бы так.
|
|
|
Станислав Пустовит:
Дмитрий Павлов (Tukki)
А цитаты применяю исключительно по назначению и не полностью, а необходимую часть (есть такое правило в сети). Цитировать каждый раз да еще полностью это извините моветон и на многих форумах в правилах убедительно просят избегать этого. Есть имя, есть ник, я их и использую, чтоб не засорять тему.
Если вы отвечаете посредством кнопки "Quote", то ваш адресат сразу видит это (появляются новые сообщения). Иначе, просто тяжело отслеживать ответы в Галерее.
|
|
|
Станислав Пустовит:
По поводу растения - мне само очень мешает, я даже немного блюра добавил в ФШ. Но здесь посчитал, что неуместно обрезать для задумки под композицию. Если будут варианты у кого-то, с удовольствием посмотрю, вот кадр как есть без изменений (одна из двух фоток, голову и усы монтировал):
Фон пятнами - спасибо за мнение. Но это наверное не шумодав (Neat Image) а просто фокус мал. На мой вкус - пятна почти в меру и не яркие, а совершенно ровный без пятен лично мне не нравится, воспринимается мной как неестественный (дело вкуса).
Насчет контраста - каюсь, даже забыл попробовать (и насыщенность кстати), почему-то захотелось быстрей выложить. Это моя вторая в жизни встреча с богомолом, первая была 2 года назад, без фотика.
Большое спасибо, Дмитрий, за критику, жду еще! 
Тут трудно что-то советовать, пожалуй ваш вариант кропа оптимальный, но все равно растение мешает  Фон пятнами - это я не о боке (к нему претензий нету), а именно о последствиях неудачной обработки, не знаю как объяснить. Ну и если отвечаете кому-то лучше использовать кнопочку "Quote".
|
|
|
Неплохой ракурс, но вот здоровенное нерезкое растение на переднем плане мешает, по-моему. Ну и плюс обработка не очень: контрасту не хватает, фон пятнами от неудачной работы шумодава (скорее всего).
|
|
|
Качество опупительное (в хорошем смысле, естессно)
|
|
|
Свободные нравы Нижнего Поволжья
|
|
|
Хы-хы, отличное название!
|
|
|
Marina:
Дмитрий Павлов (Tukki):
Indina:
Дмитрий Павлов (Tukki):
Бабочка красивейшая, но неужели нельзя было сделать более художественный кадр?
Думаю, что автор здесь хотел показать доверие в природе, что такой момент уникальный, это достойно и внимания и уважения, на цветочках можно сделать кадры и уверена, что они появятся, а вот такое....очень трудно специально сделать (ИМХО, со всем уважением к Вам и автору)!:)
Indina, в том, чтобы посадить бабочку на руку ничего особенно уникального нет Требуется элементарная аккуратность и все. Мне кажется, что такой кадр мог бы быть дополнением к снимку брамеи на какой-нибудь более интересной присаде. Типа, вот удалось снять такую бабочку, а вот кадр, для того чтобы понять какого она была размера. А три фото одной бабочки в разных проекциях только подтверждают обоснованность ограничений по количеству снимков в день. Такое вот мое скромное мнение.
с удовольствием бы сняла эту красавицу на цветке или ещё чём-нибудь художественном,но снова встретились на крылечке у подъезда,очень им дверь наша приглянулась,супруг протянул к ней руку,она не отказалась присесть..да очень захотелось показать со всех сторон её,но пройти дальше к какой-нибудь растительности не получилось,детвора спугнула,улетела бабуленция 
Просто обидно, что лучшие фотографии брамей, которые я видел были сделаны не нашими макроклубовцами, а Сивановичем. Ничего, главное, что у вас они есть и свое лучшее фото вы еще сделаете
|
|
|
Indina:
Дмитрий Павлов (Tukki):
Бабочка красивейшая, но неужели нельзя было сделать более художественный кадр?
Думаю, что автор здесь хотел показать доверие в природе, что такой момент уникальный, это достойно и внимания и уважения, на цветочках можно сделать кадры и уверена, что они появятся, а вот такое....очень трудно специально сделать (ИМХО, со всем уважением к Вам и автору)!:)
Indina, в том, чтобы посадить бабочку на руку ничего особенно уникального нет  Требуется элементарная аккуратность и все. Мне кажется, что такой кадр мог бы быть дополнением к снимку брамеи на какой-нибудь более интересной присаде. Типа, вот удалось снять такую бабочку, а вот кадр, для того чтобы понять какого она была размера. А три фото одной бабочки в разных проекциях только подтверждают обоснованность ограничений по количеству снимков в день. Такое вот мое скромное мнение.
|
|
|
Бабочка красивейшая, но неужели нельзя было сделать более художественный кадр?
|
|
|
Только это пчелка  Какая-то пчела-кукушка.
|
|
|
Без макросотки, штатива, отражателя - действительно никуда 
Отличный кадр.
|
|