|
|
 
- Значится, диспозиция такая: ты лопухом только тень наведи, а я сниму за нас двоих!
|
|
|
Очень хорошо снят!
|
|
|
Классно!
Повернул бы по часовой стрелке ровно на 3.2°! 
|
|
|
Хорош рогач! 
Снизу-спереди-сзади хорошо, но сверху всё же маловато пространства, по-моему, рамка слишком "давит" на спину... Я бы дорастил сверху до отношения сторон 2/3, типа такого:
|
|
|
|
|
|
Двукрылые:
"Обитатели мертвой древесины" от
RVV
(Пт) 20 Май 2011 10:33:52 Комментарий от Dima DD
|
Это длинноусое двукрылое из сем. Xylophagidae (древесинницы, или стволоедки), вид Xylophagus cinctus (De Geer, 1776), самочки.
|
|
|
Красиво!
А где Баранчик-1? Был ведь только что! 
|
|
|
LACH:
Тогда это мои первые коллемболы, знала бы раньше, уделила бы больше внимания
Тады можно поздравить! Кстати, интересные-полосатенькие, красивые - у нас, вроде, ещё не видел таких...
|
|
|
Тайга:
Люди, ауууу Чистить пыль или не чистить ? Ау...
Ежели на матрице - то да, конечно чистить!
Но вот на воде - это спорно... Я бы не стал, т.к. тут не несколько отдельных мешающих и мозолящих глаз пылинок, но всё пыльцой усыпано. Для себя лично вижу только вариант "попытаться избавиться перед съёмкой". Независимо ни от чьего мнения, для себя самого такую степень преобразования в ФШ уже счёл бы чрезмерной.
|
|
|
|
|
|
Вроде, там не трипсы, а коллемболы какие-то...
|
|
|
Технически очень хорошо!
Только хоботок перед съёмкой лучше было бы подогнуть: живые его внизу между лапок держат! Хотя, может, так и правильно как раз... Почти оффтоп: в последнюю поездку по Крыму обратил внимание на такую вещь: сейчас там вовсю "реконструируют" всякие древние постройки (например, Судакскую крепость почти всю заново отстроили). Новодел хорошо виден, например, следы от дисковых пил:
Но ещё фрагменты новой и старой кладок специально отделяются друг от друга пунктиром из мелких обломков красного кирпича - чтобы недвусмысленно отделить оригинальную кладку от бутафорской:
Правда, крепость после такой "реконструкции" уже начала понемножку ползти и разваливаться, значительные трещины кое-где рассекают как новую, так и старую кладки...
|
|
|
Очень хороша снята (хоть и самец)!
|
|
|
Это обыкновенный, Araneus diadematus
|
|
|
don077:
площадь рассеивателя порядка 20 кв.см Т.е. примерно 5x4 см? Это чрезвычайно маленькая площадь! don077:
о направлении света тоже думал - хочу попробовать ведомой внешнюю вспышку (ставить её на штатив с боку), да вот только таскать лишнее оборудование лениво  Также можно и перенаправлять свет от встроенной вспышки большими отражателями, например из фольгированного изолона (как зеркальной, так и белой стороной - в последнем случае рассеиватель не нужен). А прямой свет от вспышки можно при этом частично загородить. Правда, такой вариант лучше всего работает на небольших дистанциях съёмки.
|
|
|
|
|
|
А на каком расстоянии от вспышки расположен изолоновый рассеиватель и какая у него площадь? Эти 2 параметра очень сильно влияют, надо подальше от вспышки (поближе к объекту) и площадь, соответственно, побольше. "Душить" же вспышку (в т.ч. значительным увеличением толщины рассеивающего слоя) особого смысла нет: отношения яркостей на бликах и в тенях от этого не меняются, только выдержку придётся увеличивать. Уменьшать мощность вспышки (с соответствующим увеличением выдержки) есть смысл только для того, чтобы выровнять отношение вспышечного и естественного света при наличии дальнего заднего плана или неба, чтобы "задник" не проваливался в темноту.
P.S. Хотя на этом снимке, по-моему, всё вполне прилично, стоит лишь поиграть с направлением этого света (тут лучше сбоку-слева, наверное, а не сверху в затылок)...
|
|
|
Спасибо!
Описание того, как делался снимок, в комментарии под первой скорлупкой:
|
|
|
Спасибо!
Да, конечно: эта скорлупка плавает на поверхности воды и "креативного" Фотошопа тут нет, только стандартная обработка (типа шумов, уровней, чёткости и кадрирования). Захотелось поэффектнее отобразить поверхность воды, особенно вблизи от плавающих на ней объектов. Сетап (оснащение для съёмки) до смешного простой, собрал его за считанные минуты. Все детали должны быть понятны из этого рисунка:
Кулак - это очень важный девайс: он гонит волну! Но неудобно одной рукой держать фотик (фокусироваться и снимать), а другой бить по столу. Поэтому для второго снимка
был осуществлён апгрейд конструкции, она была существенно модернизирована-механизирована: поставил на стол... электролобзик, к которому вместо пилки привязал верёвочку, другой конец которой с натягом закрепил на батарее парового отопления. Электролобзик включил на минимальные обороты двигателя. Ещё пока не пробовал другой вариант - поставить элетролобзик над сковородкой: пущай он дёргает верёвку с чем-нибудь на конце, бултыхает это прямо в воде! P.S. Да, сковородку лучше старую брать, исцарапанную и пожжёную всю (либо есть ещё формы для выпечки тефлоновые), а то у новых слишком блескучая шагреневая поверхность.
|
|
|
Красиво!
|
|
