|
|
Определить наверняка более-менее можно, но нужны менее художественные, но более информативные изображения животинки и сети. Картинка не повёрнута вверх ногами? Просто похожа на какую-то линифиду (сем. Linyphiidae), габитус и расположение глаз не противоречат, да и паутина похожа, но ежели перевернуть (эти пауки всегда под паутиной бегают).
|
|
|
Спасибо!
Да, на бурение одной скважины у рогохвоста уходит около 4 минут. Тут "таймлапса" эдакая получилась, ускоренное воспроизведение. Ещё снимал с рук, фотик был на коленке, а нога постепенно сползала в котлован с вывернутым еловым комлем. Из-за этого получилось постепенное смещение точки съёмки, как будто камера по рельсу ехала - т.е. всё как по фен-шую!  "Сверло" тёмное, довольно тонкое и с насечками. Когда не работает, то укладывается в тот более толстый длинный рыжий "чехол", который торчит сзади. Ещё в ФШ пришлось поразгадывать ребус, как эту анимашку составлять, как-то это всё там не очень интуитивно реализовано...
|
|
|
Александр Зыков (ZAE):
Предположу Orchesella flavescens (var. melanocephala). Впрочем есть схожий вид Orchesella cincta.  Первое предположение правильное, по-моему: у O. cincta сходный широкий тёмный поясок со светлой каймой (ежели присутствует) находится на предыдущем сегменте брюшка (ближе к голове), волоски сверху на брюшке покороче и их поменьше. Форма тела тоже немного отличается, O. cincta более вытянутая.
|
|
|
Limar:
Интересно! А другие ракурсы есть? Не, почти только вариации "вид сбоку" в разных стадиях погружения... Патрет не вышел , сверху скучно, убегающие и повернувшиеся задом тоже не очень (они тогда прыткие больно, выдержки уже не хватает для "без смаза"). Правда, задумал сделать мультик всего процесса, да ещё, ежели получится, заставить проткнуть тонкую деревяшку насквозь  (чтобы яйцеклад с другой стороны вышел), но это через некоторое время, когда уже за большую ёлку примусь!
Кстати, хороший способ снимать рогохвостов, с лёгким выбором нужного фона и ракурса - это сразу напилить ствол на большие чурки и потом уже их ворочать, как только насекомое пристроится сверлить. Кроме того, в процессе бурения их можно легонько толкать пальцем, чтобы они повернулись вокруг отверстия, как надо. И вообще они совсем не пугливые, их можно пересаживать на руки или гонять пальцем по бревну в самые удобные для фотосессии места! 
|
|
|
Да, это лилейная трещалка Lilioceris lilii (Scopoli, 1763)
|
|
|
RVV:
Интересное наблюдение! Даже не верится, что у них возможна такая неразборчивость в выборе места для яйцекладки! Ведь на самом деле, для развития потомства должны быть подходящими и вид ("порода") дерева и его физиологическое состояние.
Всё-таки и породы деревьев, и их состояние они достаточно хорошо выбирают: летят на сильный запах от свежих повреждений деревьев хвойных пород и бегают по их стволам. Но на самих стволах втыкаются, где придётся. И вот даже брюки, испачканные живицей, могут сойти за подходящее место...
|
|
|
Ого, какой класс! Третья особенно нравится!
|
|
|
Очень хорошо снята зверушка, Света! На вереске... А где именно? Л.О. большая... Я на Перешейке тоже иногда в сухих сосновых борах с вереском, на песчаных проплешинах когда-то встречал воронки муравьиных львов, но взрослых пока не доводилось.
|
|
|
По-моему, какая-то пестрокрылка (сем. Tephritidae), для поточнее - ракурс неудобный... Но, скорее всего, пестрокрылка бодяковая Terellia (Cerajocera) tussilaginis (Fabricius, 1775), самец (судя по мешкам на брюшке).
|
|
|
Здорово подловлено!
|
|
|
Да, это личинка саламандры!
|
|
|
|
|
|
Ковалевич А.:
Это обычный для наших лесов вид?
Саша, по моему собственному впечатлению (но по Карельскому перешейку), бабочка редкая, вид далеко не массовый, но всё же изредка встречается. Я у себя на участке только один раз гусеничку молодую находил. Южнее же Питера природа уже сильно отличается, там не знаю (по идее, должно быть больше)...
|
|
|
Почему же вряд ли? Это эваниоидный наездник (Evanioidea), скорее всего - Gasteruption jaculator (Linnaeus, 1758), самочка!
|
|
|
Основной вариант очень хорош, на нём акценты отчётливее, гармонично расставлены. Очень понравилась фоторабота!
|
|
|
Отлично снята, свет хороший и цвета классные! Только некоторый уход ББ в розовый тон заметен (одинаковый) на светлых деталях, которые должны быть белыми серыми или чуть желтоватыми: лицо, жужжальца, чешуйки в основаниях крыльев, налёт на спинке, основания задних ног...
|
|
|
Наконец-то! Мобыть, я бы попробовал ещё меньше ячеек взять  , повернув до симметричности где-то на 20° по ЧС... Тем более, что по краям уже дефекты сшивки слишком уж в глаза бросаются... Ещё и стерео может быть интересным.
|
|
|
"Глазастиковость" и куча ложноножек - значит ложногусеница пилильщика!
|
|
|
Интересно, значит, это у коретры такие кладки!
|
|
|
|
|
