BlaCk_WingS:

Dima DD, Вы все правильно сказали. С Вашей точки зрения-это получается не природа.
В названии работы указано место съемки.
Но я, надеюсь, это не умаляет художественной ценности снимка?

Надежда, ну конечно же, нисколечко не умаляет! Каюсь и посыпаю голову пеплом - "НБС" почему-то проглядел , спасибо - "ткнули носом"! Т.е. - это Никитский ботанический сад, там есть выставка «Живые тропические бабочки» в теплице в Нижнем парке... А в природе снято или нет, мне было интересно только лишь с энтомологической точки зрения, я сам не прочь красивых разводимых насекомышей поснимать!

Наверное, это Polistes dominulus (Christ, 1791)

Не, бихорка (ещё одно её название) не ядовитая. Но кусить может больно (ежели крупная), а "зубы" чистит плохо, может заразу в ранку занести и тогда будет плохо...
Родственница одинаково и паукам, и скорпионам - это отдельный отряд паукообразных, строение сильно отличается от всех других.

Алексей Волков:

Здорово! градиентов не увидел

Как это не увидел? Слева - бирюзово-голубой, справа - постепенно в синеву и темнее, это и называется "градиент"!

Марина Мария Всеволодовна:

Я бы ещё наклонила веточку. Как-то так или сильнее.

Согласен, но лишь отчасти: так гусеница слишком завалена вправо оказывается! Я бы наклонил от оригинала чуток совсем, до строго вертикального положения стебля (и головы, примерно)...

Ещё надо бы диафрагму потуже зажать (f/16), выдержку покороче и... серию отстрелять с немного различных ракурсов! Чтобы было, из чего выбирать... Да, и наверное - увеличение поменьше-таки, это кардинально на ГРИП влияет!

BlaCk_WingS:
Dima DD, спасибо. Снимала точно в Крыму. Эта работа учавствовала в последнем макроконкурсе. А что такое "Сад Бабочек"?

"Сад Бабочек" - это вроде оранжереи, где специально разводят тропических бабочек на показ зрителям (и на продажу), типа мини-зоопарка-инсектария. Т.е. там в закрытом помещении под присмотром персонала рождаются гусенички, едят, окукливаются, потом вылупляются бабочки, летают по оранжерее вокруг посетителей, откладывают яйца и там же заканчивают свой земной путь, т.е. проходят свой полный цикл...


И всё же, если на природе снята, то тогда в каком месте, географически? Можно поподробнее описать? Дело в том, что в Крыму (и в Европе вообще) они не водятся, это - артефакт!

COHuK:

Мха в подмосковных лесах достаточно:) Я вот только не совсем понял, их нужно зимой искать, во время оттепелей? С какого по какой месяц их возможно встретить?

Честно говоря, про Подмосковье не знаю... У нас под Питером я их начинаю встречать примерно с конца октября, а эти кадры - мартовские. Т.е. - да, конец осени, зима, весна (пока ещё снег лежит), в оттепели или при небольшом минусе (думаю, ниже -4..-5°C они уже прячутся).

Потрясная бабуленция!!! А Вы точно уверены, что в Крыму её снимали, и не в "Саду Бабочек", а на природе? Место съёмки можно поподробнее? Просто это - Papilio demoleus (Linnaeus, 1758), распространённая в ЮВ Азии (от Пакистана на ЮВ до Австралии). Хотя, в последнее время появилась в Новом Свете (юг США, Карибы...), её гусеницы на цитрусовых живут.

А я бы, пожалуй, согласился с Марией Всеволодовной: гусенке, во-первых, тесновато, а во-вторых - строго центральное и симметричное её положение кажется скучноватым... Да, оно так "равновесно", но, имхо, даже "слишком равновесно", что тоже не очень здорово. Ещё один момент: у кадра напрашивается откровенный "центр внимания", как ни крути: это морда лица гусенки, пристально глядящая на зрителя, а само её тело, пускай и в такой экстравагантной позе, но только интересно дополняет голову. Посему мне лично больше по душе несколько иное кадрирование, именно с головой по центру. Т.е. я бы сделал кадр шире, но добавил только справа. Ещё можно дополнительно усилить акцент слабозаметным виньетированием. Ещё напрашивается блик в ПВУ (ну, солнце там, "заяц", "гайка", просвет или что-то такое подставить), но делать уж не стал...
Вот что-то такое за 5 минут:

Camptogramma bilineata (Linnaeus, 1758)

В инете это существо назвают нимфой Conocephalus melaenus (=melas) (Haan, 1842)

По-моему, чёткости тут малость нехватает (из-за кропа и шумов?), а сочетание такого освещения (особенно снизу, либо тут выравнивание светов/теней было) и ровного яркого фона вызывает ощущение аппликации, которое ещё усиливается тёмными ореолами позади усиков, ног и крыльев (из-за небольшого запаздывания вспышки). Ваши полётные работы, которые видел до этого, на голову лучше!

Это металловидка, Autographa gamma (Linnaeus, 1758), вроде...

С Новым Годом!
А фото отличное!

С Новым Годом! \~/

Изумительная огненная гусенка!!!

С наступающим!
Хм, наряжать виртуальную "макрушинскую" ёлку всякими такими "игрушками" - это интересная идея...

Спасибо за поздравления, Вас тоже с Новым Годом!
Даа, сюжет оченно хорош, что-то восточное...

Ух ты, там в море даже червяки покрасивше иных ёлок бывают! Спасибо за поздравление, и Вас тоже с наступающим!