|
|
|
|
|
Потрясный кадр! Куколка крапивницы была, вроде?
|
|
|
Вот более приличное изображение личинки пилильщика Tomostethus nigritus: http://www.forestryimages.org/images/768x512/5371234.jpg. Как и сказано в описании на сайте экосистема.ру, у неё жёлто-зелёное тело и две белых полосы по бокам. У этого же полосок нет, зато явный белый налёт по телу и ряд чёрных меток (вроде, так оформлены дыхательные отверстия). Значит, это другой пилильщик, какой - пока не знаю (их ведь очень много!). Чем-то похож на сем. Cimbicidae.
|
|
|
Спасибо! 
|
|
|
А она нечестно водит! 
|
|
|
Очень здорово!
|
|
|
Спасибо, красотища какая!
|
|
|
О, ещё одна классная картина от Гены, здорово!
Причём - в том же композиционном стиле!
|
|
|
А интересно, какой он длины? Чтобы более-менее сориентироваться. А то вот, даже сам занимаясь микроскопией по работе, так и не смог легко воспринимать эти "увеличение x100" в подписях к снимкам без масштабных линеек...  И вот тут "x100" - что относительно чего? Изображение на матрице камеры относительно реального размера? Тогда какого размера матрица и насколько обрезана картинка?
|
|
|
RVV, как раз для таких работ у нас и сделана эта галерея - МИКРОсъёмка!
Также думаю, что для "правильной" оценки снимка совсем не обязательно самому заниматься микросъёмкой! Как и везде, тут - эстетика, идея, эмоции, информация, на выбор всё или по отдельности... 
|
|
|
Да, Кребс - мощный микрофотограф, давно гляжу его работы! А заодно ежегодные Никоновский и Олимпусовский конкурсы по микрофотографии: http://www.nikonsmallworld.com/, http://www.olympusbioscapes.com/index.html, работы там - просто песня!
Мда, это шибко технический вид, без приличной техники особо и не подступиться... Но много можно сделать, экспериментируя с разными вариантами освещения (помимо простого проходящего света).
|
|
|
Паук-бокоход, между прочим, интересный! Несколько похож на помесь мизумены косолапой (Misumena vatia) и Thomisus onustus, но ни один из них. Долго с ним ковырялся (а его у нас много снимков в галерее), у африканцев-арахнологов нашёл аналогичного, на котором пока и остановился - Thomisus citrinellus (Simon, 1875). Вроде, на Ближнем Востоке и в Средиземноморье он тоже есть.
|
|
|
Снято хорошо и очень интересный снимок: никогда не видел, как зимуют гусенички!
Мобыть, попробовал и квадратом:  ...
|
|
|
Ага, это она - Stictocephala bisonia, бодушка-буйвол! Но ведь, вроде, завезена была ещё, как говорится, "при царе Горохе"... Так что, у нас уже тут достаточно много её снимков. А продолжает расселяться - это точно! Вот, на молбиоле ветка про неё есть: http://molbiol.ru/forums/index.php?showtopic=359622. Там пишут, что и в Москве ловили. Единственное, что там, вроде, не того написали - это про отношения между S. bisonia и S. bubalus (я так понял, что просто бубалуса больше вообще нету). Но вот чего ещё любопытного - я сам один раз встретил её аж под Питером! 2 года назад. Но, блин, сиганула быстро и улетела, а фотика под рукой не было... Хочу ещё раз найти, но пока что увы... А тогда даже не придал особого значения, не зная почти ничего о ней.
|
|
|
FUMM:
Лет через сто, когда эта фотография будет висеть в классах Международной академии макросъёмки, под ней будет подпись: "Классическая концепция кадрирования начала ХХI века".Автор Академик Международной Академии Макросъемки имярек. И ведь так будет!
Ага, точно! Тока "Академик Международной Академии Макросъемки имярек" - это будет автор этой самой подписи под фотой, а после подписи, в скобочках: "типичный образец примитивизма (наивного подхода) в композиции"
|
|
|
Ну надо же, сколько! Один раз видел почти такую же картину, но только почти все бабочки на водопое были... ивовыми переливницами! А поближе подкрасться удалось? Думаю про кадр с более низкой точки, с одной-парой крупных бабочек на переднем плане, а дальше за ними - крылья, крылья, крылья, уходящие в нерезкую даль...
|
|
|
...а на самом деле - лысые и волосатые! Жертва на лопатках, гладиатор спрашивает, задержавшись на секунду -  ? Но лишь из вежливости... Ну и попозировать публике...
В общем, тут цельная история!
|
|
|
Замечательный кавалер! Это у него всё глаза! Верхние большие называют "тюрбанными". Они очень чувствительные, служат только для того, чтобы быстро и легко находить в полёте самок при низком уровне освещения.
|
|
|
И на чём парень держится? Хотя, похоже, равновесие он уже потерял...
|
|
|
Это - сем. Lauxaniidae, Перегнойницы. И даже вид, наверное, скажу: Minettia lupulina (Fabricius, 1787) - ежели и впрямь у щитка (треугольник между крыльями) чёрная каёмка виднеется... Очень широко распространена.
|
|
