|
|
Ого! Как такая дымчатость делается, интересно? Диафрагма в Экзифе -0, наверное сторонний объектив?
|
|
|
ефим:
Первый и последний раз участвую в подобном конкурсе....
Уважаемый Ефим Израилевич! Вы слишком прямолинейно воспринимаете окружающий мир. Попробуйте под другим углом - сайт всё же больше фотографический, чем научно-биологический. А МАКРО - это вообще другая идеология и образ жизни. Отнеситесь к происшедшему философски - не изображайте жертву. Тут нет "хищников". Давайте работать и двигаться дальше. Да будет вам щастье! 
|
|
|
Навскидку - ISO 100, f- 5,6 , выдержка 1/45. Объектив 55 мм. Без стекинга. Размер 2446 на 1826. Время съёмки 11 ч 55 мин. 
|
|
|
Сергей Владимирович! Спешу вас обрадовать - пишу последний раз. То,что не отвечаете как нибудь переживу,хуже то, что на критику никакой реакции. Ну поменяйте вы наконец в настройках камеры с Авто ISO на ISO200 или хоть 400. Ну не 1600 же, шум жуткий. И это с выдержкой 1/1000. Ну что - сбежит что ли земляника с большей выдержкой? То, что освоили фотошоп, хорошо. Но небрежно и неаккуратно - 
|
|
|
old_hedgehog:
Замечательно!
А откуда "двойственность" в изображении:  . Стек?
Нет,не стек. Природу двоения объяснить не могу - для самого было неожиданностью. Если интересно, могу рассказать, как делалось. Снимал против закатного солнца, на фоне безоблачного неба. Результат не удовлетворял, поэтому завесил небо ковриком из бани (он довольно большой и весь в дырочках), метрах в трёх от грибов. Объектив Гелиос 44-2, диафрагма где-то 5,6-8.Получились такие вот бокешки. Ну и вдовесок разнообразные такие артефакты. Так я думаю, что это из-за дырочек в "экране"? Вот ещё фото, ещё позднее - 
|
|
|
Всем большое спасибо!
|
|
|
RVV:
Интересно фокус вышел - тычинки на ПП и бабочка на ЗП резкие, а хоботок посередине - нет 
Обман зрения. Самая резкая тычинка - самая дальняя, ближе к мордочке, а хоботок ближе к зрителю. Как-то так.....
|
|
|
Курить - фотографии вредить??? 
|
|
|
Это не красавец и его зовут не Морчелло, это красавица по имени Верпа.Verpa bohemica
|
|
|
Объёмные у вас комарики, однако! Романтик!
|
|
|
А в Архангельске бывает солнце? (это я так шучу!) Бабочка конечно классная, но полчаса рассматривал траву. Завораживает! 
|
|
|
Сергей Марков:
Не зря опылителей привлекает! Сколько всего в цветке разглядеть можно! Главное - не переворачивать 
Поручик Марков, скабрезничать изволите?
|
|
|
Ого! Мощно! В жизни бы не догадался, думал, что это трава такая! Класс!
|
|
|
Интересная штука. Никогда не видел. Или не присматривался. Век живи-век учись. Спасибо!
|
|
|
Валерия, а кто это, большой и страшный? На последнем снимке как будто внутрь меня смотрит. Снято просто офигенно!
|
|
|
Это не поток сознания. Это ступор . Моего сознания. Аплодирую, стоя на коленях, сняв шляпу и преклонив голову....
|
|
|
Ветров Андрей:
Чудо...
Говорят на вкус отварные как кальмары. Никак не решусь попробовать.
Андрей! И не пробуйте, никакими кальмарами и не пахнет. Хрящевой консистенции и на вкус трава травой. Две особенности - замучаешься очищать от въевшейся грязи и не меняют цвет после варки. В салат вместо крабов пойдут, выглядят так же, Но на вкус !!!! Не зря же зовут - бабушкины уши!
|
|
|
"Чтоб вдруг зазеленел
Застывший мерзлый прах...." Как же всё красиво!
|
|
|
Чудесненько! EXIF читал как роман - ну и работку проделали! А смотрел, потому что смущала чёрная кайма на спинке божьей коровки Но показателей перешарпа нет. Значит всё так и было! Как там у вас - жарко?
|
|
|
А под шапочку свет как засунули? Я пробовал светодиодным фонариком - так сильно синит (синий оттенок даёт) Меняю баланс белого - вообще картинка обезабраживается. Может какой фокус не знаю?
|
