|
|
Максим Гуляев: Сейчас просто макрой никого не удивишь. А вот недомакрой и супермакрой - можно. 
Ну да, удивить макрой, членов макроклуба нелегко, это уж точно!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
gura.shura1: Ага. Тогда мой с РЭБ.
Точно! Они даже из одного отряда летательных аппаратов!
|
|
|
На всякий случай, общий вид данного... образца вооружения, оснащенного активной фазированной РЛС! 
|
|
|
Александр Зыков (ZAE): Полагаю, что с определением не ошибся.
Точно, я уже заглянул на Макроид! Еще раз спасибо!
|
|
|
Александр Зыков (ZAE): Но ракурс клопа на фото не очень хорош для уверенного определения.
Очень большое спасибо! Есть и со спины вид. Это скорее всего именно он и есть, но не такая пестрая разновидность по сравнению с теми, что есть на Макроиде...
|
|
|
futja: Снято в лепестках рудбекии, всё жёлтое, мне показалось слишком пёстро.
Согласен, блекнет главная героиня.
|
|
|
|
|
|
Вот это класс! Чудесный кадр! Очень понравился!
А почему в ЧБ?
|
|
|
Личные галереи:
"Свеженькая, с иголочки, красотка! По моему, Calopteryx virgo" от
3d_ghz
(Вс) 6 Ноябрь 2016 19:30:06 Комментарий от 3d_ghz
|
|
|
|
Понравилось! 
Из критики, можно упомянуть кадрирование: поместите глаз в центр кадра и можно безболезненно вернуться к стандартному соотношению сторон(фото1)
Ну и резкости побольше (фото2)   (0 Kb)
|
|
|
Личные галереи:
"Свеженькая, с иголочки, красотка! По моему, Calopteryx virgo" от
3d_ghz
(Сб) 5 Ноябрь 2016 20:36:47 Комментарий от 3d_ghz
|
Homo Habilis: Крыло само сработало, как некий рассеиватель! 
Да к тому же еще как полупрозрачный и цветной рассеиватель!
|
|
|
Личные галереи:
"Свеженькая, с иголочки, красотка! По моему, Calopteryx virgo" от
3d_ghz
(Сб) 5 Ноябрь 2016 19:34:51 Комментарий от 3d_ghz
|
|
|
|
Неля: Красиво! 
Подписываюсь!
|
|
|
Alexandr II: Аааааа, очень просто...
Вот теперь все понятно!  Спасибо за подробности.
|
|
|
|
|
|
Limar: Понимаю, когда под осу маскируются, а под муху...
Вот и мне стало интересно, но интернет молчит... по крайней мере, русскоязычный...
|
|
|
А в жука еще и клещ впился... 
Кто нибудь знает, как зовут самую верхнюю коллемболу?
|
|
|
 А что, вторая и на художественную ценность может претендовать!
Это какое-то массовое помешательство! Я в прошлом году нечто подобное видел:
|