|
|
vican:
Красота! 
Спасибо!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
old_hedgehog:
Красиво! Что-то японское чудится. Сакура и всё такое 
Спасибо!
Да, именно так: задумка была сделать прогулку в сакуре ) В качестве сакуры отлично послужили травинки с белыми мелкими цветочками, которые часто в букеты добавляют ) Хорошо, что я их сохранила )
|
|
|
Да, жалко её! Я, к счастью, ещё не видела таких.
Своих улиток обсмотрела - нормальные, вроде бы...
|
|
|
Максим Гуляев:
Alenetta:
Хм, я решила сделать противопоставление. Движение и активность - справа, а слева - спокойствие. Таким образом усилить движение. А ещё, мне просто нравится, на данном этапе творчества, кадры такие - слева пространство, справа действие.
Что грустно, это то, что почему то остальная Макробратия молчит в тряпочку и не вступает в интересные обсуждения. Всё всё равно? Совсем и навсегда, по видимому, замолчала старая гвардия... Жалко. Клуб плавно и неотвратимо превращается в Яндексфотки...
Простите Лена, за эмоции в вашем посте... настроение такое...
У меня есть вопросы по обсуждению ) Только я не знаю, где лучше их задать ))) Я сейчас придумала для себя задание - отрабатывать разные схемы композиции, по книге. Во-первых, дабы их закрепить и отработать на практике, а во-вторых, чтобы сделать что-то интересное. С удовольствием обсудила бы это )
|
|
|
Максим Гуляев:
Alenetta:
Хм, задумалась. А это как - плохо?
Вообще - нет. Иногда это бывает оправдано.
Alenetta:
Вчера показала мужу кадр - ответил, что красиво, но чего-то не хватает.
Конкретно здесь, есть диссонанс пустой (бокешки не считаются  ) левой половинки и плотно заполненной деталями правой. Нужна поддержка деталями, слева какие-то детали ассоциирующиеся с содержимым правой стороны. Справа несколько пятен пустоты. Тогда кадр автоматически сольётся в единое целое. И конечно это не догма, это моё видение данного конкретного снимка.
Понятно. Спасибо! Хм, я решила сделать противопоставление. Движение и активность - справа, а слева - спокойствие. Таким образом усилить движение. А ещё, мне просто нравится, на данном этапе творчества, кадры такие - слева пространство, справа действие.
|
|
|
Максим Гуляев:
Очень мило!
P.S. И опять деление кадра на две половинки...
Спасибо! Хм, задумалась. А это как - плохо? Вчера показала мужу кадр - ответил, что красиво, но чего-то не хватает. Может вот мне не хватает чуток разнообразия... Не пойму...
|
|
|
|
|
|
Другой мир )
|
|
|
Классно!
|
|
|
Я решила попробовать по-разному скадрировать, в итоге пришла к такому варианту: 
|
|
|
Александр Зыков (ZAE):
Как вариант - соотношение сторон 4:3, небольшая обрезка справа и снизу -
Спасибо!
|
|
|
Максим Гуляев:
Alenetta:
Хотяя... Я вот не могу решить, как лучше - хватает ли "воздуха" при более плотном кадрировании снизу? Равновесие не смещено?
Здесь всё очень тонко, и в моём случае - на уровне ощущений. Существуют чёткие инструкции в виде правила двух третей, и в тоже время хорошо известно, что многие выдающиеся фотографы этими правилами не пользуются, и на самом деле законы композиции гораздо сложнее. Скажу по простому, меня напрягает в данном конкретном случае то, что пестик находится практически в центре и визуально делит кадр пополам, возникает ощущение симметрии - а в композиции нужна не симметрия, а баланс. Наличие "воздуха" в кадре не самоцель, а приятный бонус, в том случае, если он не нарушает баланса, если он оправдан. Нахождение объекта в центре кадра может быть оправдано лишь в том случае, если он расположен строго фронтально по отношению к зрителю. Как в портрете анфас, например. Здесь у пестика полупрофиль.
Спасибо большое за развёрнутый ответ!
Да, я сейчас активно отрабатываю разные схемы композиции. Учусь больше полагаться на свои ощущения, чем на сухие схемы )
|
|
|
Максим Гуляев:
Нежно, красиво. Я б скадрировал по другому 
Спасибо! Да, наверно много пространства внизу ) Хотяя... Я вот не могу решить, как лучше - хватает ли "воздуха" при более плотном кадрировании снизу? Равновесие не смещено?
|
|
|
Красота!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Волшебно!
|
|
|
Графично!
|
