|
|
Baltik:
Грибы для гномов. 
Для Дюймовочки. Они около 5 мм в высоту.
|
|
|
gura.shura1:
MelechinAV:
Ага
Ага что? Александр или за грибами сходили? Да я ж Вам в личку написал, что я Алексей Валерьевич Мелехин.
|
|
|
Ага
|
|
|
Это я все к тому, что стереокауолны очень сложно разделять на виды. Морфологи вымерли, а молекулярщики боятся.
|
|
|
Хотя, можно придушить систематиков, которые такие виды описывают. У них-то есть шея.
|
|
|
Александр Зыков (ZAE):
Красивый лишайник!
На превью, как заснеженная ветка ели. Да, они все красивые. Даже те, которые определить не можешь до вида - придушил бы, еслиб шея была.
|
|
|
Михаил (РМС7027):
Удивительно!
Удивительно что?
|
|
|
Покрутил руках образец и немного вытянул желтого. Вот теперь точно реальный цвет, но все-равно какая-то она зеленая - бывают намного более сульфурные сульфурины.
|
|
|
Не знаю как у др. организмов, но названия лишаев давно уже не отражают ничего. Основная причина - перетасовки в таксономии. Вторая причина - экоморфизм. Например, обычно эта кладония более сульфурина, но когда растет в тени - более зеленая.
Еще часто бывает путаница с Cl. deformis - сульфурина и дефомис два близких вида. Так вот, деформис отличается более правильными подециями (несмотря на название), внешне - больше ничем, цветом она такая же недосульфурина.
|
|
|
Он (стереокаулон) сам такой - объемный.
|
|
|
Здравствуйте.
|
|
|
Когда делаю подобную мелочь, то получается много ошибок стекинга - что я делаю не так?
|
|
|
Немного не дожелтил кадр. Заменил. Все-равно они в природе более желтые. Почему желтый цвет куда-то пропадает на фото - непонятно. Даже из RAW нелегко вытянуть.
|
|
|
Спасибо за комментарии, оценки и заинтересованность.
|
|
|
триунгулин:
Хотелось бы других подробностей, типа с чем это едят  почему одно черное, другое белое, (я так понял черно-белое один вид?) вообще какието особенности биологии. Меня вот удивляет как лишайники не зеленые занимаются фотосинтезом.. он у них очень слабый?
Черные апотеции (плодовые тела гриба) на белом слоевище. Особенностей биологии много. В Жизни растений почти все описано б.м. популярно или в википедии (слишком большая тема для комментария под фотографией).
Или Вы имели ввиду особенности данного вида? С фотосинтезом у них все в порядке.
У лишайников обычно (а в данном случае сильно выражено) очень толстый коровой слой (состоящий из гиф гриба), покрывающий водорослевый - в нем (коровом слое) много лишайниковых веществ, защищающих водоросли от жесткого излучения.
У данного лишая, ниже водорослевого слоя идет снова грибная сердцевина - она уже рыхлая; ею он прикрепляется к субстрату. Ризокарпоны - это желтые лишаи вокруг. Коричневая сверху -скорее всего иммерсария. Съемка велась в городской черте: шашлыки, люди, собаки - все это сильно побило слоевища многих лишаев, поэтому есть выпавшие участки.
|
|
|
Интуиция мне подсказывает, что чем раньше убрать кивсяка, тем с меньшей вероятностью он прикипит (как произошло у меня)
|
|
|
На таком фоне половину кивсяков не видно. Небо лучше всего (ИМХО).
|
|
|
VLADIMIR K20:
togRa:
А как называется?
Какой то лишайник, это спецы должны определять. Фото среза апотеция (или описание), замеры спор; реакции слоевища (кора и сердцевина отдельно) на КОН, гипохлорит натрия, парафенилендиамин, р-р йода.
Тогда попробую определить.
А так, по внешнему виду: или Dimelaena или Lecanora или Acarospora или Aspicilia или Anaptychia.
Спец с югов возможно сможет определить по внешнему виду.
|
|
|
Один из самых тривиальных и легко-узнаваемых видов лишайников. Повсюду растет на "кислых" породах (не известняк). В Средней России попадается на кирпиче за неимением камня.
Порыжение слоевища - от птичьего помета.
Вверху слева - грязь на матрице. Елы-палы.
|
|
|
|
