|
|
Класс! Фотик на земле лежал или штатив был?
|
|
|
Ей до бражника расти и расти
|
|
|
|
|
|
Классный ёршик, дайте два!
|
|
|
 немного ракурс подкачал, снимок кажется неуравновешенным из-за наклона, ну и тесновато...
|
|
|
Ага, по осени встречаются такие, поначалу за новый вид принять можно, оказывается грибок
|
|
|
|
|
|
Миленькая. Ей бы антуражик получше
|
|
|
Двукрылые:
"Муха в розовом" от
Вий
(Пн) 20 Октябрь 2008 06:23:43 Комментарий от Mite
|
 разве что чуток пересвечены части лепестков, но не особо напрягает
|
|
|
|
|
|
 Amazon-san +1
|
|
|
Эффектная гусенка
|
|
|
Жаль, хвостик обрезан, но, учитывая сложность получения кадра, неплохо!
|
|
|
Фотографы:
"Петров Геннадий (Boren)" от
Boren
(Пн) 20 Октябрь 2008 05:59:44 Комментарий от Mite
|
Петров Геннадий снят очень технично, а рыжий (не знаю как по имени-отчеству) в ГРИП не полностью уложился
|
|
|
Очень хорошо снятая бронзовка
|
|
|
|
|
|
barry, именно так и делаю, сначала пара кадров там где села, затем перегоняние травинкой на кусочек коры. Те, которые прилетели на лампу недавно и ещё не успокоились, к любому прикосновению относятся нервно (с ними труднее всего), а те бабочки, которые уже прочно уселись на своём месте и не собираются улетать, переходят на предложенный им субстрат довольно легко. Но есть и особо упрямые. Бражников, например, просто ловлю и сажаю в садок в темноту (чтобы не бились и не трепали крылья) до утра.
|
|
|
Совершенно верно, "автоцвет" переохлаждает данный снимок, делает его излишне фиолетовым. Я остановился на таком варианте, потому что он мне понравился, наверно лучше всё же будет впредь придерживаться естественного цвета (хотя и здесь особого переборща не вижу, разве что по сравнению с другими снимками этой серии). Большое спасибо за конструктивные замечания!
|
|
|
Dima DD, именно критики и жду, иначе - почивание на лаврах и топтание на месте 
1) ага, всё-таки заметили! Ваша правда, есть лёгкий пересвет, который можно было устранить ещё на стадии конвертирования, не досмотрел
2) и это верно, но тут я положился на свой субъективный вкус, мне показалось, что так лучше, во всяком случае на моем мониторе это выглядит вполне естественно Добавлю ещё замечание от себя: бабочка выглядит довольно резкой, но мне показалось, что здесь всё же имеет место незначительный микросмаз, вызванный длинной выдержкой (10 с). Либо бабочка была не абсолютно неподвижна, либо фотик немного качнуло
|
|
|
В прошлом сезоне, когда я снимал китом с линзой, с ролью рассеивателя неплохо справлялся как раз кусок вспененного упаковочного полиэтилена (или как там его). При попытке использовать его с макрообъективом получался сильный недосвет, даже на полной мощности вспышки кадры получались почти черными. Так сложилось, что в это же время я был увлечен безвспышечной штативной съёмкой, да и результаты работы "нерассеянной" встроенной вспышки в большинстве случаев меня тогда удовлетворяли, поэтому особо и не экспериментировал. Сейчас понимаю, что дальше так нельзя, нужно шире использовать естественный и значительно улучшать искусственный свет, тем более что есть у кого поучиться
|