К-но Саша, высветлялся но локально. В который раз убеждаюсь, что чем лучше аппаратура (больше Мп) тем сложнее готовить кадр к инету. Первый раз у меня был шок в прошлом году- когда после D70, с привычными настройками подготовил и выложил кадры с D300- получил просто мыло, потом уже понял что если на 4280 по дл. стороне была четкая фасетка, то на 1024 и будет мыло и никаким шарпом и обработкой не вернешь разрешения.

К-но 3-балла и не выше :
глаз в вверху черный(можно к-но попробовать вытяуть );
- левая размытая стенка;
- темная "кака"внизу-по хорошому- надо штамповать;
- лапы сильно нерезкие.
Если это отработать будет 4.
Ну и по гамбурскому счету- динамика тут кончилась- она уже прилетела, если-бы затвор сработал на пару миллисекунд раньше, когда крылья р работе- было-бы-4+ , а то и 5 ( зависит от фазы крыльев).
Чуть не забыл- ракурс боковой- не очень выйгрышный- чуть спереди- уже бы было лучше (но очень уж прилет непредсказуем).

Надежда Муравьёва:

Запечатлеть такие моменты - и большой труд, и большая удача!
Единственно, я бы немного подрезала справа, ближе к краю листика, чтобы освободиться от части тёмного фона.

- А большая неудача- это когда в воскресенье ты находишь осу готовящюю гнездо и понимаешь, что завтра она будет заготавливать гусениц, а ты в это время уже будешь на работе....
Насчет темного фона, как и лишней размытости полностью согласен, видел. Но каюсь- это кадры, скажем 3-х бальные, 4-х еще не трогал даже, а 5-ти бальные надеюсь еще впереди.

Слава, а зачем ты при порядочных стрекозах свою "стописятку" достаешь?
Да еще со вспышкой?
Кстати плоское по моему изображение.

Павел Корзунович (PaKor):

Володя, интересная "пчелино-осиная" серия у тебя в этом году получилась. Мог бы получиться хороший очерк про них!

Паша, надеюсь еще не вечер, хотя отпуск закончился в самый разгар работ. За эвменами должок- не получилось снять осу на подлете с гусеницей, а мегашилы вооще все в долгах...(или я перед ними?)

Спасибо за внимание, друзья. Илья, кстати про гнездо- есть фото блестянки снятые гораздо лучше(позже выложу ), но на мой взгляд- вот это отверстие в дереве и дает смысл кадру.

Работа интересная, но продолжу мысль Саши: оса расположена в цетре, но она ведь тянется и смотрит куда-то вниз- зачем, к чему, наблюдатель, но за чем?

Прекрасный момент!!!

Здорово!!!

Наде-бы еще один сапог-левый, чтобы был желтый и с васильками.

-" Выезд с родниковой поляны"
-Ну на поляну-то мы на машинах не заезжали, просто убрали машины с основной дороги, а дальше- пехом.
Гена просто критично так смотрит: ой, застрянет, опять толкать!
А Надюша знай себе лихо рулит, даже без правого зеркала заднего вида.

Интересно!

Хороша, вниз по стволу может сдвинуть, заодно и каку там убрать?

Хорошо, малек глаз режет.

Loki:

Возможно монитор автора искажает цвета?...

Дело не в мониторе. а в который раз наблюдаю что при размещении в инете снимок меняет тона- в частности снижается насыщенность и контраст. Сравнил на одном мониторе что на сайте и сохранено на компьютере- разница очевидна, попробовал вариант- "сохранить для WEB" и поменял фото, вроде ближе к искомому.

У Вас просто нет зубриного.... вольера.

Макрушники могут бесконечно смотреть на огонь, объект съемки и как Надежда ездит задним ходом.

Павел Корзунович (PaKor):

А сердце и ум?

А сердце и ум должны БЫТЬ!

Да место очень интересное, когда выходило солнце в поле зрения можно было видеть по 3-4 бабочки Мнемозины . Пару раз пролетел махаон, но высоко и быстро. А такого кол-ва раздавленных и живых навозников на дороге я никогда не видел.