|
|
Natalie:
Симпатично! 
Спасибо!
|
|
|
Елена Перетечикова:
:d
Неля:
Хороша! 
Спасибо! Fyodor:
Re: Помогите определить
Zygaena loti
Спасибо за определение!
|
|
|
Неля:
Спасибо!
|
|
|
Cheplenko:
Красота!
Спасибо!
|
|
|
Приятный фон и бабочка хорошо получилась.
|
|
|
Красиво! А если ещё контрастней сделать?
|
|
|
Нивея? О такой ещё не слышал. Знаю ещё, что есть бэлла.
|
|
|
Анк:
Неля:
:)
Спасибо!
|
|
|
RVV:
1. О размере выставляемых изображений дискуссия то и дело возобновляется. Я исхожу из соображений удобства зрителя. Он не должен увеличивать-уменьшать масштаб изображения, переходя от одного фото к другому. При этом размер обычного монитора - 1920 х 1080 пк. То есть это должен быть абсолютный предел размера. Кроме того, удобно, если у изображения имеются поля. В зависимости от их размера уменьшится и размер изображения. Я для себя определил стандартные размеры: не шире 1400 и не выше 950. Нареканий не было. Если кто-то посетует - уменьшу.
2. Желаю успеха!
Большое спасибо Вам, RVV, за такую подробную консультацию. Заменил фото.
|
|
|
Неля:
Спасибо!
|
|
|
|
|
|
RVV:
1. На мой взгляд, крупнее и нельзя - фото станет больше монитора и тогда зритель будет вынужден уменьшать изображение. Лучше сразу делать в том размере, в котором будет просмотр - не выше 950 пк.
2. В новом варианте в нижней части стебля появилась тень и выраженная неоднородность фона по нижнему краю фото. Это огрехи обработки (удаление лишнего) или новый снимок? Похоже, что второе, но в любом случае, это кажется дефектом.
Я обычно делаю 1024 пк по длинной стороне, если соотношение сторон у фото 3:2. Помню, была тут, на Макроклубе, статья пользователя alexpine (если я не ошибся ником) по обработке фото для web, он в ней такой максимальный размер рекомендовал. Здесь я сделал квадрат на 1000 пк. Это тоже самое фото, просто я больше низа оставил. А там и тень, и неоднородность есть. Сейчас я не за ПК, но попозже неоднородность я легко уберу, а чтобы убрать тень, наверное проще будет откадрировать.
|
|
|
RVV:
Лишь несколько движений нужно для ликвидации ненужных объектов и кропа в квадрат 
Спасибо! Кстати, я думал изначально так и сделать - убрать стебельки, только лишь соотношение 2:3 в том варианте у меня было. Но передумал, и выложил то, что выложил. Вот сейчас переделал:  Нормально ли смотрится такое кадрирование? Или лучше ещё крупнее?
|
|
|
Екатерина Миляхина:
Бабочка замечательная
Спасибо!
|
|
|
Кошевой Тарас:
Спасибо!
|
|
|
Екатерина Миляхина:
Чудесные!
Спасибо!
|
|
|
По-моему довольно-таки инересно смотрится, а что фокусное расстояние?
|
|
|
Оригинально и продуманно!
|
|
|
Красиво! Это Солнце?
|
|
|
Очень интересная ситуация, в которую попал языкан.
Снимали без вспышки? Больше понравились фото 1, 3, и последнее, на фото с рукой языкан получился хорошо, но всё же он лучше бы смотрелся на каком нибудь природном фоне.
|
