Александр Зыков (ZAE):
Из-за специфического "аромата" по настоянию домашних вынужден был отнести на работу родственницу Вашей орбеи - стапелию крупноцветковую (Stapelia grandiflora).

Да, подобные растения лучше выращивать на балконе Кстати, на самом деле многие ластовневые имеют довольно слабый аромат гниющего мяса, который можно "учуять", ткнувшись носом в цветок А есть таксоны, у которых ну очень сильный "аромат"

Для тех, кого интересует строение цветка. Правда не стал писать название всех элементов цветка на латыни, написал проще.
Кстати, ворсинки на лепестках двигаются от лёгкого движения воздуха и распространяют "аромат" для привлечения насекомых.
Вот тут видеофрагмент: http://www.youtube.com/watch?v=bxH2alvGz6A&feature=youtu.be

Всем большое спасибо за просмотр и комментарии!

Женечка:
Очень интересно! А зачем водоросли масло?

У диатомовых водорослей капли масла - это запасные питательные вещества. У этих водорослей в процессе фотосинтеза не образуется крахмал.

Дополнение: у диатомовых водорослей продукт фотосинтеза - масло, которое скапливается в протопласте в виде капелек разной величины.

Dar_Veter:
Однозначная ассоциация: либо-либо

Гистологический препарат (фото 2) лично мне сложно ассоциировать с диатомеями, а вот фото 1 другое дело

Ветров Андрей:
Потрясающая картинка! Пришельцы атакуют... класс!
Только вот чего там ресторанная тарелка затесалась... с остатками еды... непонятно.

Это не тарелка, это банкетный зал пришельцев

Очень хорошо

iris-G62:
Супер-кактус, контраст иголок и нежного цветка здесь особенно чувствуется Вырастить такой, наверное, очень не просто

Это медленно растущий кактус. Чтобы получить такие мощные колючки, необходимо максимум солнышка.

А это в "полный рост":

Красота!
Я раньше каждый год выезжал в ботаническую экспедицию по изучению башмачков. В одном овраге встречал сотни цветущих башмачков пятнистых. Это было завораживающее зрелище!
В июне этого года специально поехал, чтобы сфотографировать цветки, но холодный май внёс коррективы...Как правило, массовое цветение всегда наблюдалось в первой декаде июня, а в этом году даже 9 июня встретил только один цветущий башмачок. Но иксодовых клещей тьма...Несмотря на все меры предосторожности, включая спецодежду и хвалёные репелленты от клещей, снял с себя 4-х желающих попить кровушки...

Очень красиво

Всем спасибо!

Спасибо!

RVV:
Прямиком - в учебное пособие!

Я "ЗА"

Всем спасибо за отзывы!

Всем спасибо за отзывы!

Михаил (РМС7027):
Отлично! С удовольствием разглядываю Ваши снимки. А сильно ли трудоёмок процесс получения вот такой фотографии? Сколько времени затрачивается?

Процесс получения хорошей микрофотографии зависит от многих факторов и оборудования...


Если говорить конкретно о данной микрофотографии...Если оборудование заранее правильно настроено (у микроскопа настраивается освещение по принципу Кёллера, настраивается тот или иной метод контрастирования, подбирается тот или иной оптико-механический адаптер к камере и др.), то остаётся только приготовить временный препарат. То есть, поместить 1-2 капли воды из водоёма на предметное стекло и накрыть её покровным стеклом. А затем искать необходимую "модель" для съёмки. На это уходит некоторое время: можно найти эту "модель" на первом же препарате, а можно целый день менять препараты и результат будет нулевым...
Обычно поиск необходимого объекта проходит при одном методе контраста, а съёмка - при другом. Хорошо осуществлять поиск методом фазового контраста при небольшом увеличении - 200х. Затем меняется контраст и меняется увеличение (используется другой объектив) и, возможно, необходима смена иммерсии (либо водная, либо глицериновая, либо масляная).


Если найден объект, подготовлен необходимый объектив и тип иммерсии, то некоторое время настраивается контраст, то есть крутятся микровинты, регулирующие положение призм Волластона, чтобы подобрать наиболее лучшую "объёмность" конкретного объекта, регулируется диафрагма и др. А далее ловится момент, когда объект будет находиться не только в фокусе, но и будет наиболее резким по всему полю (помните, что у микрообъективов малая глубина резкости). И вот тут надо сфоткать объект, но могут мешать вибрации от городской магистрали и т.п. Нажимаешь на кнопку спуска, а в это время была вибрация от проходящих трамваев или автомобилей...Или диатомея начала движение по горизонтали или в глубину...И опять сначала


Иногда на подобную микрофотографию в общей сложности уходит минут 10-20, а иногда несколько часов...

Александр Зыков (ZAE):

Липидные включения действительно объемные. Чуть не хватает ГРИП. Стекинг не пробовали использовать?

У микрообъективов малая глубина резкости. Стекинг в данном случае невозможен - это живая диатомея, она в движении...
Мало того, любая микровибрация мешает, в том числе срабатывание затвора камеры...С постоянными препаратами возможен стекинг.

Спасибо всем!

FUMM:
Наверное надо воскликнуть.:" Ух ты!" но почему-то не воскликается... 2 микрона очень впечатляют, но ведь это под микроскопом, как я понимаю: тогда почему самая интересная , внутренняя часть не в фокусе? Я в этом мало смыслю, может оттого и не ухтыкается... А хотелось бы.

Спасибо за комментарий.
Не удивлён вопросу, это вполне нормально
Естественно, на форумах микроскопистов от подобных фото звучит "Ух ты!"
Микроскопия, микрофотография - это особое направление.


Попробую кратко объяснить...Объективы для микроскопии имеют низкую глубину резкости и чем выше апертура объектива, тем меньше глубина резкости. То есть, каждый объектив имеет свою глубину резкости. Поэтому в микроскопии, рассматривая объект, всё время производят перефокусировку.
Так как эта диатомовая водоросль довольно мелкая, то мной был использован микрообъектив с очень высокой апертурой - 1,4, плюс масляная иммерсия (капля специального масла между фронтальной линзой объектива и покровным стеклом).
Это довольно высокая апертура, выше только 1,45. Увеличение объектива 100х. Не буду приводить формулы, напишу конечный результат: глубина резкости данного объектива всего 0,20 микрометра. Глубина резкости объектива - это дифракционная (или волновая) глубина.
Но зато апертура этого редкого объектива 1,4. Высокая апертура - это более высокая разрешающая способность объектива.


Что касается данной микрофотографии. Если фокусироваться на внутреннем содержимом панциря, то будет смазана внешняя часть и наоборот - глубина резкости всего 0,20 микрометров. Стекинг тут не поможет, так как я снимал живую диатомовую водоросль - она находится в постоянном движении.

Gnedov Michael:
Ничего себе!Особенно убедителен масштаб в ПНУ!

Да, многие диатомеи довольно мелкие. Кроме того, подмечено, что в эвтрофированных водоёмах диатомеи становятся более мелкими...

Александр Зыков (ZAE):
Солнечная система!

Точно