saul_g:

RAV:

saul_g:

RAV:
Зачем используется морфанон и Somco? Они лучше фотообъектива?

Вместо tube lens - более гибкости работая с мехом. Я лично где то промахнул, у меня качество лучше получается с Никкор 70-300мм VR, надо проверить все плоскости и оси на второй установке с морфаноном и Somco...

Ради компактности и гибкости в работе с увеличениями? Ясно. Тогда пока обойдусь без этого. Останусь на 70-200.

минус 70-200 - для Миту нормально нужно 210мм, и здесь уже нету места для "турбо" - чтобы пойти дальше 10х, если нужно. Потому я использую 70-300мм

Это можно решить и телеконвертером. Думаю разница 200 или 210 не велика. На качестве не скажется.

saul_g:

RAV:
Зачем используется морфанон и Somco? Они лучше фотообъектива?

Вместо tube lens - более гибкости работая с мехом. Я лично где то промахнул, у меня качество лучше получается с Никкор 70-300мм VR, надо проверить все плоскости и оси на второй установке с морфаноном и Somco...

Ради компактности и гибкости в работе с увеличениями? Ясно. Тогда пока обойдусь без этого. Останусь на 70-200.

saul_g:

RAV:
Из чего можно выбирать при таких критериях?
1. Матрица полнокадровая.
2. Увеличение 5х и 10х. (Наверное это 2 объектива)
3. Рабочее расстояние чем больше тем лучше. (хорошо если не менее 40мм)
4. Цена разумная. (хотелось бы долларов 200-300)


Сам понимаю, что ответ скорее всего - такого нет, но вдруг.


http://www.opticsplanet.com/nikon-cfi-be-plan-achromat-eyepieces-for-microscopes.html - цена очень заманчивая, но под требования похоже он не подходит.

Однозначно:
http://www.photomacrography.net/forum/viewtopic.php?t=17952&highlight=jml+21mm

Я попытался эту тему прочитать. Правильно понял что - это OTAMAT? Но там не характеристик его, не способа крепления цивильного, толком ничего нет.

Зачем используется морфанон и Somco? Они лучше фотообъектива?

"You can mix and match by just getting a couple of different objective-to-M42 adapters. For example you might start with a CFI BE 4X to see if you like to work at high mag, then go to Mitutoyo 10X to get high quality and long working distance at higher magnification, then backfill with a Mitutoyo 5X if you eventually decide the extra resolution is worth it. Again, bear in mind that you can push either 10X down to lower magnification by using a shorter tube lens such as your 135 mm, and get far more resolution than either the 4X or 5X will give you at same magnification. " ( http://www.photomacrography.net/forum/viewtopic.php?p=114436&sid=8f0adfbd3f29807e8d95bf9bc81d3276 )


Правильно я перевел, что 10х на объективе короче 200 мм (100 -135) даст увеличение 5х и разрешение больше чем любой 5х? Разве это так?
А как изменится покрываемое им поле кадра?

Из чего можно выбирать при таких критериях?
1. Матрица полнокадровая.
2. Увеличение 5х и 10х. (Наверное это 2 объектива)
3. Рабочее расстояние чем больше тем лучше. (хорошо если не менее 40мм)
4. Цена разумная. (хотелось бы долларов 200-300)


Сам понимаю, что ответ скорее всего - такого нет, но вдруг.


http://www.opticsplanet.com/nikon-cfi-be-plan-achromat-eyepieces-for-microscopes.html - цена очень заманчивая, но под требования похоже он не подходит.

saul_g:
http://www.photomacrography.net/forum/viewtopic.php?p=55311#55311

Спасибо, очень интересные конструкции. Я пытаюсь собрать конструкцию для съемки живых насекомых в полевых условиях.

Вы говорите эта вызывает восторг? http://www.ebay.com/itm/270744432016?ru=http%3A%2F%2Fwww.ebay.com%2Fsch%2Fi.html%3F_sacat%3D0%26_from%3DR40%26_nkw%3D270744432016%26_rdc%3D1
Я про них даже не слышал?


Где то получилось недоразумение ...
Это я ошибся, невнимательно прочитал.
зачем используется морфанон и Somco? они лучше фотообъектива?


У меня был 4x инфинити. http://www.ebay.com/itm/4X-INFINITY-PLAN-ACHROMATIC-MICROSCOPE-OBJECTIVE-/320596750271?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item4aa50e2fbf Вернул. Жутко хроматил на 70-200. Или я просто не разобрался как им пользоваться.
Оставил такой - http://www.ebay.com/itm/PLAN-Compound-Biological-Microscope-DIN-Objective-4x-/140854491212?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item20cb94f84c. Он лучше, но снимать живых насекомых им нельзя. Даже у ЛОМО 5Х рабочая дистанция намного больше. 3 мм против 3 мм, примерно.

Limar:

saul_g:

http://www.opticsplanet.com/nikon-cfi-be-plan-achromat-eyepieces-for-microscopes.html

А-а, знаю, даже 10х такой имею. Сорри.

RAV:

нашел вот такой объектив 5:1 http://www.edmundoptics.com/microscopy/infinity-corrected-objectives/mitutoyo-infinity-corrected-long-working-distance-objectives/1942.

У меня ссылка не открывается, напишите их p/n

RAV:
Как на счет такого? http://www.edmundoptics.com/microscopy/infinity-corrected-objectives/m-plan-apochromatic-objectives/3163 ?

Есть несколько фирм, производящих практически точные копии Mitutuyo, EO среди них. Не худшие.

RAV:
Есть ли вообще альтернатива микроскопной оптике, что бы сохранить дистанцию до объекта?

С увеличениями 5-10х? так вроде микроскопные увеличения, логично их и использовать.
До 5х MP-E 65.

А как он по качеству МУТИ черный?
Ссылку постарался исправить http://www.edmundoptics.com/microscopy/infinity-corrected-objectives/mitutoyo-infinity-corrected-long-working-distance-objectives/1942 - Mitutoyo Infinity-Corrected Long Working Distance Objectives
MP-E 65 "религия" не позволяет - Никон. А широкоугольники миллиметров на 28 на 200 мм объективе не вариант?

вы используете с Finite Conjugate Objectives фотообъективы? Зачем? Их ведь обычно используют в системах без дополнительных линз.
Получается что и Finite Conjugate Objectives и Infinity Corrected Objectives устанавливаются одинаково?

Limar:
Mitutoyo 10x - он же infinity, других не помню у этой фирмы...
Nikon CFI60 10x - тоже infinity (какой у Вас? LU PlanFluor 10x/0.3, WD=17.5 ?)
Основание - у меня такое же, только с backlight iiluminator + . Объективы предпочитаю серии 210 (с модулем reflected light - только они) или infinity (заморочки с tube lens - пока не реализовал у себя), у них большее поле, лучшее качество по полю.
На снимке, как понимаю, мех развернут для наглядности, с Вашими объективами весь отрезок от фланца объектива до сенсора должен получиться 150 мм.
Объективы обычно очень чувствительны к изменения увеличения, особенно падает разрешение по полю.

http://www.edmundoptics.com/microscopy/finite-conjugate-objectives/ - Finite Conjugate Objectives
Получается самая лучшая система Никоны инфинити и телеобъектив 200мм? Инфинити хорошо работают только на расчетном увеличении?

Limar:
Оптически Nikon лучше. К тому же, у Mitutoyo огромный разброс качества. На 10х обычно не так заметно, а с 20х - катастрофа.
Mitutoyo - если реально нужно 34 мм WD.

нашел вот такой объектив 5:1 http://www.edmundoptics.com/microscopy/infinity-corrected-objectives/mitutoyo-infinity-corrected-long-working-distance-objectives/1942. Говорят он может покрыть полный кадр. Лучше поискать Никон? Как определить объектив который сможет работать с полнокровной матрицей?
Как на счет такого? http://www.edmundoptics.com/microscopy/infinity-corrected-objectives/m-plan-apochromatic-objectives/3163 ?
Есть ли вообще альтернатива микроскопной оптике, что бы сохранить дистанцию до объекта?

saul_g:
Прекрасное освещение/композиция/объект/переход в нерезкость !!!
Немножко слишком большой шаг, видны нерезкие полосы.
Очень хорошая работа !

Да, проблемы с рельсами. Не получается делать равномерные малые шаги.

saul_g:

RAV:

saul_g:
Остальные фотки: http://www.flickr.com/photos/bauras/sets/72157631668844394/

Конструкция хорошая, не хватает только освещения. Какие объективы используете?

Освещение - две IKEA Jansjo LED и/или вспышка. Эта установка в главном для finite объективов, для infinite есть другая установка ( теперь идёт доработка, фотки позже ). Большая вероятность, что эта установка уйдёт в историю, потому что новая более универсальная и автоматическая. Время покажет...
Объективы на этой установке:
-Nikon Plan 20x
-AO 10x finite (историческая редкость, эту модель трудно найти, хорошое качество)
-CNscope 4x (China, Ebay)
-без имени 4х (China, Ebay)
Куча других, но главные:
-Mitutoyo 10x
-Nikon CFI60 10x
-JML 20x
Извиняюсь за мой русский

Обязательно покажите новую установку, очень интересно.
Что за версия Mitutoyo 10x? Говорят они лучше Nikon?
Китайские 4х намного хуже других?

Владимир Давыдов:
Бывает что отдельный монитор фигню показывает которой нету. Так что может все нормально, только я вижу справа над ногой как бы тень ноги толщиной в пол ноги, между головой и ногой едва заметные темные пятнышки на розовом фоне и еще вижу по всему фону мелкие беловатые пятнышки, как будто после размывки фона еще решили шарпануть слегка. Но может это эфекты лично моего монитора

Заметил вторую ногу, не могу понять что это. И пятнышки заметил. Ну у вас и монитор!

Владимир Давыдов:
У меня нет слов ка здорово! Разве что дулю поставить
Из критики: размыть получше ЗП и убрать красную окантовку вокруг брюшка и будет полный шедевр

Куда же его сильнее мыть? Вообще в хлам? Окантовка согласен, виноват, исправлюсь.

saul_g:
Остальные фотки: http://www.flickr.com/photos/bauras/sets/72157631668844394/

Конструкция хорошая, не хватает только освещения. Какие объективы используете?

Yastrebcov:
Живой?

да.

Александр Зыков (ZAE):

RAV:
Так зелененьких я много встречал, думал это разные виды. Очень уж по размеру отличаются.
Разместить можно, особенно если нужно, только расскажите как это сделать.
П.с. - Шикарная ссылка - http://www.agroscience.com.ua/perelik-shkidnykiv. Много знакомых увидел.

Заходите на главную страницу МакроИД - http://macroid.ru/index.php
Авторизируйтесь, используя логин и пароль Макроклуба.
После авторизации находите Upload Photos (Загрузить фото), нажимаете ее. Далее загружаете снимок, как в Галерею Макроклуба.
Как-то так. Я к стыду своему снимки непосредственно в МакроИД не загружал.

http://macroid.ru/showphoto.php?photo=110179&cat=79347

Александр Зыков (ZAE):

RAV:

Dima DD:
Это египетская саранча Anacridium aegyptium (Linnaeus, 1764)

Далеко она забралась. Первый раз у нас таких видел.

Для египетской саранчи Крым - вполне нормально.
Украинские аграрии об этом вредителе знают - http://www.agroscience.com.ua/insecta/konyk-iegypetskyi
Хорошо бы снимок, что во Вложении, разместить в МакроИде, а то там снимки только неполовозрелых особей. См.
http://macroid.ru/showphoto.php?photo=104546&cat=79347

Так зелененьких я много встречал, думал это разные виды. Очень уж по размеру отличаются.
Разместить можно, особенно если нужно, только расскажите как это сделать.
П.с. - Шикарная ссылка - http://www.agroscience.com.ua/perelik-shkidnykiv. Много знакомых увидел.