Макро Капельки, Снежинки и подобное
Комментарий от RAV:
(Вс) 17 Март 2013 21:11:53
Я сначала подумал, что Вы дуршлаг на вспышку надели.  Фотография очень графичная. В большом формате на однотонной стене буде хорошо украшать интерьер.
|
Макро Капельки, Снежинки и подобное
Комментарий от RAV:
(Вс) 17 Март 2013 21:08:01
viktor sl:
Помоему из всех снимков на эту тему Ваш самый впечатляющий Только жалко что не удалось достичь равномерного освещения Я про темный ПНУ
Спасибо. Затемнение из-за кривой рамки, пленка получалась не плоской. Легко удаляется кропом.
|
Макро Капельки, Снежинки и подобное
Комментарий от RAV:
(Вс) 17 Март 2013 14:49:56
vizard:
Вполне понятные ассоциации Снято фантастически здорово. Интересно, очень, как было снято!
Но КМК в галерею" Макросекс", по причине фантастичности, не стоило бы включать. Ну, про "Макросекс" это конечно шутка.
А снято - http://macroclub.ru/club/viewtopic.php?f=3&t=7010&st=0&sk=t&sd=a
|
Мартовский сюрприз ©
Zebra
Макро Капельки, Снежинки и подобное
Комментарий от RAV:
(Сб) 16 Март 2013 22:39:54
!
|
Макро Капельки, Снежинки и подобное
Комментарий от RAV:
(Чт) 14 Март 2013 19:30:36
Тайга:
 !!! Хочется попробовать так снять!
Присоединяйтесь к теме на форуме. Будем учиться вместе.
Limar:
Получилось! Но бросается в глаза отсутствие зеленого и общая белесоватость картинки.
Да зелени маловато. Белесоватость может быть из-за отсутствия бленды на объективе - она загораживала свет.
Геннадий Мещеряков:
Красивая мода на сны С. Дали! Росснефть рулит! 
Что вы! Какая нефть! Все натуральное!
|
Макро Капельки, Снежинки и подобное
Комментарий от RAV:
(Чт) 14 Март 2013 10:59:01
Фотообои 1920-1080. (Вдруг кому-то пригодится) 3.1 мб.
|
Жуки и их личинки
Комментарий от RAV:
(Пн) 11 Март 2013 15:18:32
Limar:
RAV:
Нет пока не разбирал. Боюсь. Пытаюсь понять насколько сильно эти дефекты влияют на качество фотографий. Что Вы скажите?
Разбирать, думаю, не нужно, слишком велик риск не собрать. Общее качество (сужу по кропу) мне кажется вполне удовлетворительным, хотелось бы сравнить с другим экземпляром, тогда все сразу встало бы на свои места...
Согласен, но как ни странно в этом и проблема - другого экземпляра нет.
Буду мучить этот и надеяться, что с ним не все так плохо.
Спасибо. RVV:
RAV:
... Пока в роли робота я. Идет борьба лени и жабы. Кто победит не знаю.
Только лень - источник прогресса (см. историю изобретения колеса, автомобиля, стиральной машины и пр.). Поэтому я верю - победит лень!
Жаба проиграла уже не одну битву, но не хочет проигрывать войну.
|
Жуки и их личинки
Комментарий от RAV:
(Пн) 11 Март 2013 15:00:48
Геннадий Мещеряков:
А снимок нравится, техничностью.
Спасибо и на этом.
Максим Гуляев:
Базальтовый памятник...
Идем по следам Церетели.
Limar:
Если это Mitutoyo 5х/0.14, то f/#=3.5 в плоскости объекта (пересчет NA в f/#), со стороны изображения f/# много больше. Зажимать, Вы правы, нет смысла, если хотите максимальное качество. Я не увидел чем и в каком увеличении снято, прошу прощения. Доп. вопрос: объектив на f=200?
PS. Стоит, думаю, писать "диафрагма на фотообъективе полностью открыта, апертура определяется объективом микроскопа".
--------
Объектив не разбирали?
Снято на 200мм, фокусировка на бесконечность. Увеличение получается 5,1. Почему не знаю, но так получилось при съемки линейки.
Хорошая формулировка, постараюсь запомнить.
Нет пока не разбирал. Боюсь. Пытаюсь понять насколько сильно эти дефекты влияют на качество фотографий. Что Вы скажите?
RVV:
Впечатлен грандиозностью мероприятия! Такое можно поручить только роботу! Тем более при столь длинных выдержках - дал задание и тихо, на цыпочках вышел!
Пока в роли робота я. Идет борьба лени и жабы. Кто победит не знаю.
|
Жуки и их личинки
Комментарий от RAV:
(Пн) 11 Март 2013 13:00:21
Геннадий Мещеряков:
Вот это потуги! Кропотливо! А зачем такой мощный портрет...мертвеца? Обидеть Вас не чем не хочу, в смерти жука не виню, думаю помер от старости... Заранее прошу простить меня, если, чем обидел. Мне правда интересно, что даёт такой снимок?
От чего помер не знаю, мы с ним познакомились после этого печального события. Обижаться даже не думал. У каждого свое мнение, вкус и пристрастия. Спасибо за ваше.
|
Жуки и их личинки
Комментарий от RAV:
(Пн) 11 Март 2013 12:56:36
Limar:
RAV:
Эля человека с авторельсами это должно быть не много.
Не количество нажатий шокирует, а:
1. на 2.8 обязательно вылезут артефакты;
2. Процесс съемки слишком длинный, что-нибудь да шелохнется;
3. в чем смысл? 1. Вы же понимаете что даже на 2.8 уже присутствует дифракция, куда же дальше зажимать?
2. С живыми думаю, в принципе, не реально снять такой стек, с неживым как видите все на своих местах.
3. Смысл в попытке сделать красивую фотографию. Меньше кадров смотрелось бы хуже, как не кажется. Вот кроп 100%. Может качество не идеально. На 90% в этом виноваты мои кривые руки. Кстати, это тот Mitutoyo про который я Вас спрашивал.
|
Жуки и их личинки
Комментарий от RAV:
(Пн) 11 Март 2013 11:29:32
Limar:
166 кадров??? Просто шокируете.
Эля человека с авторельсами это должно быть не много.
|
Жуки и их личинки
Комментарий от RAV:
(Пн) 11 Март 2013 11:26:40
триунгулин:
а зачем диафрагма 2.8 ?
стекинг по классике делают на значении диафрагмы дающей самую резкую картинку- примерно среднее f(8-11)
кадров бы хватило 50 наверное .... Если выставить другую диафрагму то 1 - сильнее начнет проявляться дифракция. 2 - усилится виньетированние. С микроскопной оптикой обычно снимают на открытых. Качество фотообъектива здесь играет второстепенное значение.
|
Жуки и их личинки
Комментарий от RAV:
(Пн) 11 Март 2013 11:22:44
Александр Зыков (ZAE):
Титаническая работа!
Для определения желательно видеть снимок жука целиком. А пока - "Джоконда". Фото для определения ху из ху.
|
Жуки и их личинки
Комментарий от RAV:
(Пн) 11 Март 2013 09:43:47
Александр Зыков (ZAE):
Титаническая работа!
Для определения желательно видеть снимок жука целиком. А пока - "Джоконда". Спасибо. Сделаю целиком и добавлю сюда.
|
Жуки и их личинки
Комментарий от RAV:
(Пн) 4 Март 2013 20:43:28
Фото блеск! И в прямом и в переносном смысле. Я бы даже еще немного снизу убрал (все равно нос не целиком), что бы сделать кадр более вытянутым. Немного мешает на резкая полоса по внешней границе носа.
Эх, завидую Вашей установке. Потрясная конструкция.
|
Graphocephala coccinea ©
saul_g
Прямокрылые
Комментарий от RAV:
(Вт) 29 Январь 2013 19:51:09
Класс! Ощущение что он прозрачный.
|
Вертикальная установка для стекинга ©
saul_g
Оборудование
Комментарий от RAV:
(Пт) 18 Январь 2013 21:48:50
saul_g:
RAV:
saul_g:
RAV:
Выглядит очень круто! Рефлекторы стоят на вспышках и объект сам в лайтбоксе?
Вокруг объекта, но иногда употребляю какую нибудь салфетку на вспышках
Двигается объект, а не фотоаппарат? Так?
Так точно ! Сколько задержка между движением и кадром? Предъподъем зеркала есть?
|
Равнокрылые
Комментарий от RAV:
(Чт) 10 Январь 2013 17:50:18
saul_g:
RAV:
Хорошее фото. В большем размере качество впечатляющее. Где Вы их таких цветных берете?! Или кормите красками?
Природа кормит
Не те у нас корма. 
|
Вертикальная установка для стекинга ©
saul_g
Оборудование
Комментарий от RAV:
(Чт) 10 Январь 2013 17:49:43
saul_g:
RAV:
Выглядит очень круто! Рефлекторы стоят на вспышках и объект сам в лайтбоксе?
Вокруг объекта, но иногда употребляю какую нибудь салфетку на вспышках Двигается объект, а не фотоаппарат? Так?
|
Равнокрылые
Комментарий от RAV:
(Чт) 10 Январь 2013 17:26:48
Хорошее фото. В большем размере качество впечатляющее. Где Вы их таких цветных берете?! Или кормите красками?
|
