Re: Ну... почти как и было. 2 кадра.
Вот так и дурят нашего брата.
Замечательные стрекозы, отличный снимок!
Только не многовато ли в картинке красного? Хотя, наверное, это мой монитор лукавит.

Здорово получилось! Парочка - само собой, а вода шикарная! Джакузи.

Ай да молодец! Здорово!
Надеюсь, металловидку гамму переопределять не надо?! И ув. Olvita изящно намекнул - "Осенняя гамма уже ... ".
Кстати, отличное название для снимка - Осенняя гамма.

Это не простой винтокрыл, а заходящий на цель ударный вертолет AH-64 «Апач»! Шасси сложено, лишь лыжи видны. Отличный снимок!

Прекрасный снимок! Замечательный свет!

Симпатичный! Молодые - все хорошенькие!

Znaxar22:

может это раванеля

А Вы подождите, что из него вырастет. Если головка будет облика обыкновенной веселки, то "раванеля" можно исключить.


С представителями р. Phallus не все так однозначно. Ранее считалось, что веселка обыкновенная (Phallus impudicus) по внешним признакам надежно отличается от веселки Адриана (Phallus hadriani) цветом молодого плодового тела ("яйца"): у Phallus impudicus оно белое, серое, у Phallus hadriani - розовое, лиловое, синеватое. Однако, как оказалось, это не очень надежный признак. Например, при проведении недавних генетических исследований, веселки из Поволжья, которые имели розово-лиловый цвет плодовых тел, оказались относящимися не к Phallus hadriani (как предполагалось), а идентичными с собранными в тех же местах типичными Phallus impudicus. Из простых методов более-менее надежно эти виды различаются по размерам спор.
Отличаются они по местам произрастания. Настоящий Phallus hadriani встречается на песке или легких супесчаных почвах, тогда как Phallus impudicus не избирателен в плане почв и биотопов.


Что же касается "равеналя", то это представитель рода Mutinus, а не Phallus. См., например, http://mycoweb.narod.ru/fungi/Mutinus_Ravenelii.html
А есть еще мутинус собачий, диктиофора (сетконоска) и другие виды, но это ... другая песня.

Ктырь хрустальный на траве для красы.
Он, как пес, что сидит на цепи.


Навеяло песней "Дом хрустальный" В.Высоцкого.

Znaxar22:

Александр Зыков (ZAE):

Интересно!
Но смущают множественные чешуйки, не характерные для наружной оболочки плодовых тел веселок.
Предпочтительное русское название для Phallus hadriani - веселка Адриана.

уж поверте это она у меня 10 видов веселки))))

А я и не подвергаю сомнению Вашу информацию. С указанным видом также немного знаком. См. http://mycoweb.narod.ru/fungi/Photocollection3.html?Phallus_hadriani . Но у всех найденных мною веселок Адриана "яйца" были гладкими.

Отлично! И бабочка замечательная!

Re; Какая-то совка, а может и нет...
С совкой угадали. Определил ее как Calophasia opalina (Esper,1794). У этого вида имеется несколько русских названий - совка опаловая, совка короткокрылая белая.
Для "дамы в соболях" ближе драгоценные камни. Т.о. - совка опаловая.

Интересно!
Но смущают множественные чешуйки, не характерные для наружной оболочки плодовых тел веселок.
Предпочтительное русское название для Phallus hadriani - веселка Адриана.

Красиво, но зябко.

Симпатичные ребята!
Солидарен с ув. PMC7027 - ложногусеницы пилильщика. Можно переместить картинку в "Перепончатокрылые".

А с раскрытыми крыльями снимка нет?
По рисунку испода заднего крыла - перламутровка адиппа (Fabriciana adippe (Linnaeus, 1767)). Некоторыми авторами перламутровки облика адиппы из Приморья именуются Fabriciana vorax Belter 1935 . Самостоятельный ли это вид или, не более, чем подвид Fabriciana adippe - мне неведомо.

Отлично снято! К "толстухе" и "коротышке" добавлю "кубышку".

! Впечатляет!

! Не удержался от определения - пяденица вересковая (Ematurga atomaria (Linnaeus, 1758)).

Замечательный курносик.

Максим Гуляев:

А это что такое у неё, похоже на Xenos vesparum, но они вроде только на осах-веспидах паразитируют, или это просто что-то прилепилось?

У этого экземпляра и за левым глазом нечто подобное имеется.
От дальнейших комментариев воздержусь, т.к. в паразитах перепончатокрылых совсем не Копенгаген. Дай бог, с хозяевами разобраться.