|
|
|
|
|
|
|
|
Отличный жук, объемно получился
|
|
|
Лед и пламень  "Окошки" на крыльях с морозными узорами. Замечательный снимок
|
|
|
Перу 2017:
"ПЕРУАНСКИЕ ХРОНИКИ. Часть 1. Сатипо – в гостях у «русского» перуанца" от
iris-G62
(Пн) 25 Декабрь 2017 19:59:53 Комментарий от iris-G62
|
|
|
|
Перу 2017:
"ПЕРУАНСКИЕ ХРОНИКИ. Часть 1. Сатипо – в гостях у «русского» перуанца" от
iris-G62
(Пн) 25 Декабрь 2017 19:56:03 Комментарий от iris-G62
|
STRELEC: очень здорово
Спасибо!
|
|
|
Роман, отличный жук, очень интересный, мне он ни разу не попадался, может неправильные березы тут растут
|
|
|
Интересно. Морские так иногда делают, ципреи например, но вот сухопутных ни разу не встречал.
|
|
|
Перу 2017:
"ПЕРУАНСКИЕ ХРОНИКИ. Часть 1. Сатипо – в гостях у «русского» перуанца" от
iris-G62
(Вс) 24 Декабрь 2017 19:53:37 Комментарий от iris-G62
|
|
|
|
Перу 2017:
"ПЕРУАНСКИЕ ХРОНИКИ. Часть 1. Сатипо – в гостях у «русского» перуанца" от
iris-G62
(Сб) 23 Декабрь 2017 22:11:56 Комментарий от iris-G62
|
Омелько Михаил: Жду продолжения:)
Непременно последует
|
|
|
|
|
|
Перу 2017:
"ПЕРУАНСКИЕ ХРОНИКИ. Часть 1. Сатипо – в гостях у «русского» перуанца" от
iris-G62
(Сб) 23 Декабрь 2017 21:39:03 Комментарий от iris-G62
|
Еще несколько снимков из Сатипо: 1) На улицах Сатипо 
2) Чунька на прогулке 
3) Игуана в саду у Володи 
4) Туканы 
5) Ночной гость инсектария 
6) Даже здесь, в Сатипо прилетали вот такие красавицы: 
7) В саду:
Прошу админов создать папку для Перу 2017 в "Фототурах"
|
|
|
|
|
|
Jaguar paw: Григорий, а как же жаба-ага? 
Армен, был один претендент на Агу, довольно крупная жаба, около 10 см длиной, пришла посмотреть на наш экран, долго сидела, наблюдала, но лет в этот день был плохой, видимо она поняла, что нам самим насекомых мало и уползла восвояси 
Вот решил серию про нее сделать: http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php/photo/249736/ppuser/10724/cat/500
|
|
|
LACH: Классная! Это коллемболы по ней ползают!?
Видимо да, коллемболы, но коллембол я вижу только на фотках, и в основном у Леры  Спасибо!
|
|
|
Zebra: Глаза - потрясающие!!!
А мне губы понравились, как будто варенье из банки ела
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jaguar paw:
iris-G62: Новый вид жучища пока только в процессе сбора материалов и описания, мы для него поймали самца, а самку не нашли. В том, что это новый вид, а не внутривидовая изменчивость, меня убеждали два очень авторитетных энтомолога, но из всей совокупности доказательств я запомнил только то, что рога и выросты на переднеспинки у него меньше, чем у классического Megasoma Actaeon, при сопоставимых размерах тела. Есть и другие отличия, но их я уже не помню. Снимок самца у меня конечно есть и я его позже размещу (пока даже не перекачал на комп и не обработал), а вот самку, при таких отличиях у самцов, на мой взгляд, будет отделить от M. Actaeon очень трудно, они у таких жуков очень похожи друг на друга.
Недалеко то время, когда статус вида будет присваивается лишь при наличии секвенированного РНК, посмотрим, сколько видов будет сведено в синонимы или наоборот 
Этот вопрос мы неоднократно с Андреем Гороховым обсуждали. Я, как математик и физик, считаю, что тут нет принципиальной разницы, это эквивалентная математическая задача кластерного анализа (если подходить строго), просто в одном случае изучаются отличия в фенотипе, а в другом в генотипе. Если есть отличия между образцами, неважно в длине ли рожек на переднеспинке, или в последовательности нуклеотидов в ДНК (РНК), все равно, с точки зрения математики нужно сделать две принципиальные вещи: определить расстояние в пространстве измеряемых признаков, и определить правило кластеризации (т.е. определить закон, по которому происходит формирование кластеров из объектов, отстоящих друг от друга в пространстве признаков на то или иное определенное ранее расстояние). Понятно, что мы тут имеем дело не с евклидовым пространством, где расстояние умеет измерять каждый школьник и оно строго определено, а с совершенно другим, достаточно произвольным пространством, где весомость тех или иных отличий все равно будет определяться довольно субъективно исследователем, я уже не говорю о правилах кластеризации, это и подавно произвол. Так, что я не разделяю оптимизма по поводу создания устойчивой и обоснованной системы классификации живых организмов на основе генетических методов. Андрей Горохов же считает, что нужно еще и обязательно палеонтологию привлекать и смотреть как развивались и какие предки были у разных организмов.
|
|