|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Спасибо большое за поздравление! Так снять любого бражника не просто, а уж олеандрового - это просто мечта 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Александр Зыков (ZAE):
Поздравляю с красивой моделью и новыми приключениями! 
Кстати, очень интересная морфо. Подумал было, что обычная Morpho helenor, но смущает только один "глазок" на исподе верхнего крыла. У ахиллеса (Morpho achilles) похожая окраска, но его кандидатура вызывает еще большие сомнения. Спасибо, Александр! Немножко терпения, я обработаю фотки и с морфами мы разберемся, будут и другие ракурсы P. S. Похоже с открытыми крыльями этой Морфо у меня нет, а у Morpho helenor действительно больше пятен на переднем крыле.
|
|
|
|
|
|
Baltik:
Красавец!
Спасибо!
|
|
|
Baltik:
Какой контраст между окраской раковины и головы! Нравится работа!
Спасибо!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Михаил (РМС7027):
Ох ты, господи! Ну и ну!
Natalie:
Какое чудо!
Спасибо!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Александр Зыков (ZAE):
iris-G62:
Я попробую в эти выходные поискать эту Chalcosoma.
Ищущий да обрящет.
Наверное, повторюсь, что при подобном поиске обязательно нужно учитывать не только географическую, но и индивидуальную изменчивость. Живые организмы - не болты, изготовленные токарем в соответствии с ГОСТом.
В экспозиции Зоологического музея Киевского национального университета есть витринка, в которой демонстрируется индивидуальная изменчивость самцов жука-оленя. Там длина тела у самых мелких экземпляров вдвое меньше таковой наиболее крупных. А изменчивость формы рогов экспонируемых (и хранящихся в научных фондах музея) жуков-оленей может быть темой для отдельного исследования. Картинка выглядит приблизительно так -
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Metopodontus_savagei-Mus%C3%A9e_royal_de_l%27Afrique_centrale.jpg ,
но более эффектно.
Ну что ж, Александр, у меня конечно не Зоологический музей Киевского национального университета, но кое чем ответить смогу С размером я конечно согласен - могут быть и такие "карликовые" особи, но дело тут в другом, если посмотреть на приведенный Вами ряд изменчивости жуков-оленей, то тут хорошо прослеживается тенденция изменения "ветвистости" рогов с изменением размера особи. Чем меньше особь - тем меньше ветвистость, просто у рогов не отрастают дополнительные "побеги". В случае же со "Скалолазом" все гораздо сложнее: форма рога на голове кардинально меняется, вместо длинного загнутого рога с дополнительным зубцом посредине, появляется короткий рожок, с тройным зубцом на конце. Кроме того, на переднеспинке в Атласа имеется большой зубец, а у "Скалолаза" его нет совсем. Ниже я приведу фотки жуков из коллекции, которую я раньше собирал, для сравнения "Скалолаза" и Атласа: (на первом снимке два "задохлика" вместе", Атлас естественно справа, на втором "тройная" корона на голове "Скалолаза", на третьем - структура рогов Атласа) Так, что я, пока, по прежнему не могу поверить, что "Скалолаз" - это сильно уменьшеный и замаскированный Атлас Опять истина гдето рядом   
|
|
|
|
|
|
Александр Зыков (ZAE):
А почему снимок в категории "Помогите определить", если приводится "Brentidae gen. sp., male det. D.Telnov, 2007"? См.
http://www.zin.ru/animalia/coleoptera/rus/col_mal2.htm
Нашел, правда, похожего и определенного, как Ithystenus sp. (Brentidae) -
http://www.papua-insects.nl/insect%20orders/Coleoptera/Curculionoidea/Brentidae/Ithystenus%20spec.jpg ,
но определять подобные чудеса природы должны "профильные" специалисты. 
Александр, прошу прощения Я сначала загрузил снимок с пометкой "Помогите определить", а потом вспомнил, что находил этого жука в "коллекции" Тельнова, который побывал на Хальмахере за 4 года до нашего там появления, но вот забыл потом "галочку" снять
|
|
|
|
|
