Если автор знает, что снимал ктыря, то зачем говорить о шмеле, да ещё и о "кровопийце"?
И что это за "пчелы блестянки"?
И где это автор видел "сфексов глубоко фиолетового цвета металлик длиной в 6 см"?
Фэнтези, однако...
Ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники! (С)

Вопрос к автору.
Вольдемар, а Вы случайно не перевернули снимок? Мне кажется, что в природе шершень должен быть повёрнут на 90 град. по часовой стрелке, т.е. головой вниз.
Так, или я ошибаюсь? Для меня это важно...

Максим Гуляев:
Сколия какая-то. В макроиде такой нет, надо рыть глубже... У вас там в Приморье всё особенное, не так как везде...

Что верно, то верно - всё не как у людей...


Это самка Scolia oculata (Matsumura, 1911)

Это всё же Polistes gallicus (Linnaeus, 1767)

Оля:

Olvita:
Интересная серия, молодец Оля

AVA:
это, действительно, так называемые "бумажные осы " Polistes dominula (Christ, 1791) (Vespidae, Polistinae)

Благодарю, друзья

Прошу прощения, но я ведь допустил опечатку - это Polistes gallicus (Linnaeus, 1767)

Александр Зыков (ZAE):

Анна Федосеева:
Спасибо огромное. Общее сходство, несомненно, имеется, но мне все же кажется, что неполное - чуть другая окраска крыльев. Но по описанию поведения очень похоже. А снято это на севере Аргентины, практически на границе с Чили и Боливией.

Пожалуйста! До вердикта специалистов эту красавицу можно обозначить как ?Pepsis sp., Pompilidae.
Либо - Tarantula Hawk. Но в таком случае мы должны подключить к анализу и представителей рода Hemipepsis.

Хм... Буквально на прошлой неделе я видел сборы именно этого вида (окраска крыльев очень уж характерная) из Аргентины. Но, не будучи узким специалистом, как-то не отреагировал. Ну, пепсис и пепсис... Хотя те экземпляры зашкаливали за 3-4 см. Теперь надо будет обратить внимание и попытаться определить, благо имеется где-то у меня относительно свежая ревизия рода C. Vardy.
Но скоро не обещаю, коллега бывает нерегулярно, да и планы на этих ос у него свои собственные имеются.

Александр Зыков (ZAE):
Re: Категории: Помогите определить


Думаю, что какой-то сфекс (Sphex sp.), сем. Sphecidae. См., например,
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Sphex_argentatus_fumosus_1.jpg

То, что это представитель Sphecidae Вы указали верно. Но вот то, что это Sphex sp. не "совсем". Тем более тот, который указан в ссылке.


Дело в том, что Sphex argentatus - это обитатель Ориентальной области, а его тёмный подвид Sphex argentatus fumosus и вовсе встречается только в южной Японии. Далековато от Словении, где был сделан снимок, не находите?


Реально же, судя по некоторым особенностям жилкования крыльев, на снимке оказалась тёмная форма Palmodes occitanicus.
Но есть тут и интересный нюанс - среди его добычи пока не значатся пластинокрылы (для других видов рода они были указаны). Правда, информация о биологических особенностях европейских видов Palmodes вообще крайне скудная и фрагментарная. Так что, чем чёрт не шутит...

Перед вами самец роющей осы Chlorion lobatum (Fabricius, 1775) (Sphecidae).


Действительно, у нас (в России) "бегай ни бегай, такой всё равно не найдёшь". А вот в Средней Азии (в Туркмении) встречаются три, по крайней мере, вида этого рода. Правда они не зелёные - у них металлически сине-фиолетовое брюшко и рыжая грудь.
Ещё они встречаются в Китае, Северной Африке, но, в основном, в Западном полушарии.

Это "классическая" поза спящей Ammophila heydeni Dahlbom, 1845. Нужно только уточнить, что это самец.
И ещё, изображение не совсем естественное, так как аммофилы для сна выбирают вертикальные побеги.

Интересно, а откуда взялись "ключевые слова" - Ectemnius continuus?
Вообще-то, на картинке изображён вид даже из другого подрода - Ectemnius lapidarius (Panzer, 1804)

Александр Зыков (ZAE):

Провидухин Роман:

Александр Зыков (ZAE):
Re: Предположу Cerceris sp.

Спасибо за подсказку. Посмотрел, на Macroid. Но там Cerceris sp. покрыты волосками, в отличии от осы на данном фото. Мне показалось, что она больше похожа на Palarus variegatus.

Вполне возможно, но, боюсь, что в Макроиде с песочными осами есть небольшая путаница.
Palarus variegatus, как мне кажется, слишком желтый в сравнении с Вашей моделью. Церцерисы в других источниках не выглядят мохнатыми, хотя опушение имееется. См., например, Cerceris arenaria (Linnaeus, 1758) в http://www.biolib.cz/en/taxonimage/id130897/

Именно Palarus variegatus. И дело совсем не в цвете, так как окраска - это один из наименее значимых признаков.
А в Макроиде путаницы нет.

Натали:

Тайга:
!Я тоже наблюдала за бумажными,а почему у некоторых глазки зеленые и какова их роль в семье, так и не узнала.

Большое спасибо! Когда я впервые увидела осу с зелёными глазками (она справа на 5 снимке), то очень удивилась и подумала, что это другой вид. Но потом мне объяснили, что это самец. Именно поэтому я и решила, что это "папа" прилетел посмотреть, как идут дела. И видела я его только один раз.

Ну какой "папа", ей Богу?
"Папа" благополучно почил ещё в конце предыдущегог года.
А это "сынок"...


P.S. Кстати, я забыл написать, как их зовут.
Это наши обычные осы, полист-нимфа - Polistes nimpha (Christ, 1791)

Вот тут некоторые из присутствующих (не будем тыкать пальцами ) говорили, что переводить названия не имеет смысла. Ну да, верно, но ведь иногда так занимательно!


"Старые" натуралисты имели больше простора, чем мы. И потому обычно давали названия осмысленные. Хотя и не всегда понятные.


Вот уже сколько лет меня занимает мысль, кого имел в виду ученик Карла Линнея выдающийся датский зоолог Йоген Кристиан Фабрициус, заложивший основы современной классификации насекомых, когда давал название этому роду мух.


Может быть, самого Вакха (он же Бахус или Дионис) – "изобретателя" вина и пива?


Или пылких поклонниц Диониса – вакханок (растерзавших, между прочим, на куски некоего Пенфея)?


А может быть, вакхантов (или вагантов) странствовавших средневековых учеников?


Поди, знай – "старички" по своему обыкновению ничего не объясняли. И сейчас, глядя на нас сверху, хитро потирают ладошки. А нам приходится лишь гадать...

А почему она (точнее, он - это самец) французская , если это Polistes nimpha (Christ, 1791), т.е., полист нимфа?
Французская - это Polistes gallicus (Linnaeus, 1767).

Тайга:
Спасибо! По наблюдением самки держат самцов в узде)))Гнездо было под лавкой, ребятня исключена, гнездо не видно, наверное какая то зверушка, потому как даже остатков не нашла.А надеялась что перезимуют.Привыкла и они мне не мешали.Интересно было за ними наблюдать.

Иногда гнёзда полистов разоряют шершни и крупные кузнечики. Но они только потрошат ячейки, но не ломают само гнездо. Так что круг подозреваемых сужается до зверушек.


Взаимоотношения с самцами - это особая тема.
Как и у других общественных ос, в семьях полистов царит матриархат. Есть одна (реже до 4) доминирующая самка-царица, откладывающая яйца, а все остальные - это её дочери. Но самцы у них могут появляться значительно раньше конца сезона. По той причине, что они развиваются из неоплодотворённых яиц, часть из которых откладывает не "царица", а рабочие осы. Полисты-самки своих самцов терпят, хотя со временем те уходят из гнезда и устраивают свои "мальчишники" на растениях, заборах и т.п. До той поры, когда наступит вылет молодых самок. После спаривания всё население гнезда, включая самцов, погибает. Остаются на зимовку только оплодотворённые самки. Именно они следующей весной начнут строить новые гнёзда (в старые никогда не возвращаются). А вот где именно - известно только им самим.
Так что надежды на перезимовку семьи были напрасными. У всех общественных ос (в отличие от пчёл) семьи однолетние. Даже в тропиках...

Вадим Блинов:
Интересно , а большое многообразие снежинок может быть ?
Говорят они замерзают в разной форме если с каплей воды разговаривать )
Для макрушника чем не новый вид живого создания !
Давайте отдельный альбом для замерзших капель разных жидкостей заведем , ну я имею ввиду для снежинок .
Спирт замерзает ?
Как выглядит снежинка этилового спирта ?
Пробудили меня к новому виду творчества !
И ответьте все кто меня слышит и кто знает на вопросы )
Спасибо )

1. Да, многообразие снежинок велико. Посмотрите, например:
http://ziza.qip.ru/2012/12/28/kak_vygljadjat_snezhinki_24_foto.html
или
http://byaki.net/kartinki/21567-snezhinki-pod-mogokratnym-uvelicheniem.html


2. Да, аккустическое воздействие может влиять на форму кристаллов воды.


3. Да, этиловый спирт замерзает при -114,5 С (другие спирты имеют другие температуры замерзания)
http://www.chemistry.org.ua/content/tiempieratury-zamierzaniia


Структура молекулы этилового спирта сложнее, чем у воды, и не даёт вариантов образования двухмерных гристаллов, т.е. "снежинок".
Но интересно было бы представить себе условия на планете с атмосферой, насыщенной парами этилового спирта и "зимними" температурами ниже точки его замерзания...

Шивринский Ростислав:

AVA:

Возможно, кто-то из вас сочтёт меня излишне дотошным. Пусть...

Ну, знаете, я не энтомолог, и для меня тонкости "сходства" слов аммофила и красиво - не важны. Мы с Вами просто смотрим на насекомых по-другому...
... С перешарпом поспорю, я всегда тщательно обрабатываю снимок перед загрузкой на сайт, думаю тут разница в мониторах.

1. Очевидно, я слишком витиевато изъяснился, и мой пример с названиями аппаратов оказался непонятым.
Названия пальмодес и аммофила отличаются грамматическим родом, как Nikon и Leica. Дело в том, что, назвав свою модель аммофилой, Вы невольно ввели в заблуждение зрителей. Вот и всё, если не считать пола самой модели.


Но вот сами эти осы отличаются значительно сильнее (и морфологией, и биологией) - их даже относят к разным подсемействам семейства Sphecidae.


2. Разница в мониторах, говорите? У меня стоит NEC MultiSync LCD 2090 UXi с SIPS матрицей. Этого недостаточно?

Александр Зыков (ZAE):
Re: Категории: Помогите определить


Предварительно определил как осу лесную - Dolichovespula sylvestris (Scopoli, 1763), самец.

Кстати, Александр, а Вы не пытались перевести видовое название с латыни на русский? Нет? И не пытайтесь.
В латыни такого слова просто нет, а прилагательное "лесная" пишется иначе - silvestris.


История заключается в том, что Максимилиан Скополи использовал для видового названия не латинское, а итальянское прилагательное. А по-итальянски, sylvestris означает не "лесная", а "обыкновенная". Забавно - всего одна буква, а смысл меняется радикально.


В нашей же литературе этот вид традиционно фигурирует под названием "оса лесная" только по созвучию. Ну а правильное название не употребляется из-за того, что оно, как говорят крючкотворы-номенклатурщики, преоккупировано, т.е., "занято другим видом" - Vespula vulgaris, латинское название которого vulgaris тоже означает "обыкновенная".

Я понимаю, что в основном вы обсуждаете техническую и эстетическую составляющие конкретной работы. И, на мой взгляд, тут есть место для критики - явный перешарп на красной части брюшка и концах крыльев. Ну, да Бог с ними...


Для меня важнее другое. Чтобы говорить на вашем языке, приведу пример. Кто из вас станет называть аппарат марки Nikon именем Leica? Уверен, что никто.


Так вот и здесь. Ключевое слово "Аммофила" и такие эпитеты, как "красивая", "старая знакомая" или "изящная красавица" явно неуместны.


Дело в том, что перед вами роющая оса из рода Palmodes, скорее всего, Palmodes occitanicus. Если кто-то из вас читал работы Ж.-А. Фабра о поведении насекомых, то это как раз тот вид, который описан в них под названием "сфекс лангедокский".
Ну и последнее - это самец!


Возможно, кто-то из вас сочтёт меня излишне дотошным. Пусть...

Мне казалось, что где-то я уже об этих осах писал. Но не нашёл, где именно, потому просто повторюсь.


Это довольно обычный вид ос - полист-нимфа [Polistes nimpha (Christ, 1791)].
"Черноглазые" с чёрной поперечной полосой на наличнике и прямыми антеннами - это самки, большинство из которых, действительно, являются рабочими.
"Зеленоглазые" с сильно развитым светлым рисунком и закрученными вершинами антенн - это самцы.


Куда подевалось гнездо? Ответов много, так как врагов у этих ос достаточно. Это и некоторые птицы (например, щурки, сорокопуты), и зверюшки от собак до куниц, да и просто шаловливая ребятня.