|
|
Ветров Андрей:
Анна Федосеева:
... Значит, ошиблась...
Абсолютно не значит. Ни мое, ни чье либо другое мнение не может быть истиной в последней инстанции.
Значит, значит   И не потому что "в последней инстанции", а потому что взгляд со стороны. Без него ведь никуда, потому и выкладываем, разве нет? А то, что интересно только автору, то либо в семейный альбом, либо потомки лет через сто оценят (  ) И я точно знаю, что вероятнее Так что в семейный альбом ее!
А ваше мнение всегда очень ценно.
|
|
|
Ветров Андрей:
Хорошо сидят. Но на мой взгляд темновато...
Жалко... Она у меня год лежала, и все я к ней возвращалась - все казалось, что в этом контуре бабочки на темном фоне что-то есть. Значит, ошиблась. Спасибо!
|
|
|
Красавица!  
|
|
|
До чего же красиво!
|
|
|
Александр Зыков (ZAE):
Это мирмус удивительный (Myrmus miriformis (Fallén, 1807)), сем. Слепняки (Rhopalidae). От других слепняков отличается очень короткими надкрыльями. Его снимки есть в Макроиде:
http://macroid.ru/showcat.php?action=last_added&cat=2611
Спасибо за определение. В этом году их у нас было довольно много.
|
|
|
Несмотря на недоразвитые крылышки это вполне взрослое насекомое. 
|
|
|
Блеск! Сочетание цветов очень нравится, размытие заднего плана, световые акценты на листиках барбариса... Здорово! Основной вариант нравится больше.
|
|
|
Вячеслав Зайковский:
Никак не борюсь - не умею. Стараюсь не доводить до этого, обрабатывая в ФШ по минимуму. И, наверное, больше контролирую результат в процессе съемки по экранчику. Да и в РАВ снимаю очень, очень редко. Но у меня Никон, который позволяет вообще забыть про РАВ ))
Ясно. Конечно, идеал - снимать так, что доработки вообще никакой не требуется, и Ваши фото мня всегда ввергают в полный восторг. Хотя, покрутить файл в ФШ тоже по-своему приятно. Результаты только вот не всегда радуют - зато столько всего узнать можно
Спасибо огромное за ответы!
|
|
|
Вячеслав Зайковский:
В Camera RAW внизу под снимком на поле с кнопочками есть синяя строка. Щелкнуть по ней и откроется диалог, где можно выбрать цветовой профиль и глубину цвета. А полосатость у меня часто появляется как раз при манипуляциях с уровнями, кривыми... Видны полосы или нет во многом зависит от монитора, его настроек. Дома хороший, более-менее настроенный - почти не заметно. На работе дешевый - сразу заметил, потому и сказал об этом. Сейчас бы (дома) и внимания на это не обратил ))
СПАСИБО! А я была уверена, что это просто информация, даже в голову не приходило туда ткнуть Тогда еще вопрос, если можно: как Вы с этими полосами боретесь? Тоже добавлением небольшого шума, как тут недавно советовали?
|
|
|
Вячеслав Зайковский:
Фон приятный. Но с экспозицией камера видимо немного промахнулась и при осветлении фон получился слегка полосатым. В подобных случаях желательно вручную ставить выдержку подлиннее, не полагаясь на автоматику камеры, чтобы нормально экспонировался не только близко расположенный объект, по которому камера определяет мощность пыха, но и фон.
Спасибо за комментарий. Полосатость такой фон, конечно, убивает полностью, поэтому мне очень хочется понять ее причину. Дело в том, что я кадр не осветляла - только немного увеличила контрастность уровнями. И еще я убирала шум. Не шумодавом - выделила фон, перевела в LAB и размывала по поверхности по отдельным каналам с маленьким amount. Но все это я делала с восьмибитным изображением - я не умею открывать 16-битное. То есть файл из камеры я открываю Camera RAW, затем Photoshop, и там изображение уже 8-битное. Как получить 16-битное я не знаю. Ну и дальше - ресайз средствами PS с автоматическими настройками "для плавных градиентов".
Беда еще в том, что я этой полосатости почти не вижу, поэтому не понимаю на каком этапе она вылезает. Слышала, что есть возможность как-то это понять с помощью пипетки, но опять же не знаю как.
Я не отбрехиваюсь от критики, я просто хочу научиться.
|
|
|
Аникеев Владимир (ави):
Красавец!
Но с самого начала было понятно что это кузнечик- строение задних ног , крыльев, и уж челюсти- точно все кузнечиковое.
Да, кузнечиковое, теперь это уже понятно, но осой он прикидывается классно - особенно в движении. Настолько у него это хорошо получается, что, даже видя ноги, челюсти, заднюю часть брюшка, усы и т.д., просто не веришь своим глазам - ну оса и оса, а никакой не кузнечик Кстати, мне его так и не определили, только до семейства, и то предположительно.
|
|
|
Видит око, да зуб неймет! Замечательный сюжет!
|
|
|
Очень здорово!
|
|
|
пензяк:
Поместите пожалуйста эти фотографии на сайт молбиола к энтомологам, там есть ветка по прямокрылым. ЗИНовцы там заглядывают - они определят.
Впервые такого зверя вижу - просто супер мимекрия!!!
Спасибо, попробую туда поместить. А мимикрия удивительная. На фотографии это еще не так заметно - видели бы вы его движения!
|
|
|
|
|
|
Какой интересный звереныш! Сверчок? Никогда таких не видела, очень симпатичный! Он тоже отображается нормально, так что диагноз поставлен - водяные знаки Может спецы подскажут, как с ними бороться...
|
|
|
Olvita:
Анна Федосеева:
...
Ну вот сохранение в ФШ, версия 8.0 центральноевропейская. И экзиф нормальный.
Тут просто без водяного знака и рамки...Посмотрите, как будет? Может и правда вотермарк искажает...
Вот только сейчас загрузился новый вариант фото.
Да, он на iPad отображается нормально, и экзиф тоже обычный. Значит действительно это водяной знак искажает.
А сама роза - просто чудо живое, в настоящих цветах особенно!
|
|
|
Olvita:
KonstaZ:
...
Проблема не в цветокоррекции, а в алгоритме сжатия в формат jpg. Судя по экзифу, Вы используете не фотошоп при сохранении файла. ...
Интересно, что же там такое в экзифе вы увидели...Именно в ФШ и сохраняю ФШ разный бывает...
а может, вотермарк так рисует..
А какой у Вас Фотошоп? Дело в том, что на iPad цвета на Ваших фото тоже искажены. Браузер - Сафари. Так что может и в других системах проблемы возникают.
Экзиф у Вас действительно необычный (quick mode) - в нем отсутствует инфа по собс-но кадру: ни модели камеры, ни параметров съемки. ФШ так вроде бы не сохраняет. При этом Advance mode экзифа совершенно полноценная.
|
|
|
И только топ!!! Потрясающая работа!
|
|
|
Ветров Андрей:
Красивый сюжет...
Немножко одиночества и тоски.... Здорово смотрится...
Спасибо. Вот что-то в этом духе я себе и представила.
|
|
