|
|
Право на жизнь имеет все, что вызывает интерес у зрителя.
Но используя монтаж Вы используете два снимка (как минимум) и создаете третий, отличный от первых двух и по смыслу и по кол-ву действующих лиц, а когда Вы штампуете что-то в одном кадре или используя стекинг Вы просто улучшаете зрительское восприятие своей работы. не изменяя ее смысла и кол-ва действующих лиц. Мне лично так видится.(Уф!)
|
|
|
Нет, ни в коем разе, если клонировать сразу будет заметен монтаж, даже у этой я угол атаки поменять боюсь, она будет неестественно смотреться.
|
|
|
А вы одну и туже клонируйте даже интересно получится.
|
|
|
|
|
|
Если это монтаж тогда надо несколько одинаковых журчалок вставить, тогда бы налет лучьше получился, ну как у Винни-Пуха.
|
|
|
Интересное фото,хороший монтаж,отличная идея!
|
|
|
"Макромонтаж вполне имеет право на жизнь", с этим никто и не спорит:) просто я пояснил, чем монтаж, на мой взгляд, отличается от " заштамповать нерезкий листочек".
|
|
|
wise_snake: фото не рисунок - рисунок не фото. И я не скрываю, что это монтаж, а если бы я умела рисовать...
|
|
|
Макромонтаж вполне имеет право на жизнь, если это шутка, а не мистификация.
"Улыбайтесь господа, улыбайтесь! Умное лицо - это еще не признак ума. Все глупости в мире совершаются именно с этим выражением лица…"
|
|
|
Штампуя нерезкий листочек, обычно используют участки исходной фотографии, а если взять что-либо из другого файла, то получится откровенный монтаж...
По поводу монтажа и коллажей вспоминается фраза Экзюпери: "Художник знает, что он достиг совершенства, не тогда когда нечего добавить, а когда нечего больше отнять"
|
|
|
Здорово! Весёлая работа. Я за неё голосовала.
А с журчалкой ещё лучше. Только я бы её покруче вверх направила. На главаря.
|