|
|
Мне тоже!!!!!!!! Здорово!!!!!
|
|
|
|
|
|
Редко комментирую,но тут не удержался...
Отличный снимок.
О-очень понравился.
|
|
|
Симпатично то как!
|
|
|
Спасибо 
|
|
|
!!!
|
|
|
 Здорово!
|
|
|
Эх хорош мураш ! Отличный кадр !
|
|
|
|
|
|
Класс! Вспомнился клип немецкой группы "Rammstein". Только там муравьёв атаковали жуки.
|
|
|
Мне эти муравьи не дешево дались. День был пасмурный и ветренный, а временами и с дождем. Пижму, на которой муравьи устроили свою ферму, пришлось привязывать к веткам яблони, под которой она росла. Снимала из положения лежа на спине. Промокла, продрогла... К вечеру была вся искусана и с больным горлом.
Я понимаю, что с точки зрения правоверного фотографа монтаж — это, по меньшей мере «не спортивно». Но такую картинку надо увидеть, а потом она сидит в тебе занозой, пока не воплотишь. Умения у меня, конечно, не хватило. Спасибо всем за критику.
|
|
|
Очень хорошо смотрится!
|
|
|
Во-первых великолепные муравьи.во-вторых этот монтаж надо еще заметить(и не обязательно признаваться в монтаже как в нарушении закона):каждый волен творить в ширину своих рамок,а не чужих.В-третьих: прогресс налицо(в смыле освоения новой техники).А в последних:мне очень понравилось,а количество рецензий говорит,что не мне одному.
|
|
|
Amazon-san, посмотрите кадр-источник http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php/photo/9483 С какой стороны по-вашему должен быть направлен этот луч?
Уменьшать муравьев мне не хотелось, интерполировать журчалку с бОльшим увеличением без потери качества, я не умею. И потом согласитесь ведь это китч.
|
|
|
Прикольная идея, меня напрягает , что журчалкя слишком мелкая + освещена по-другому, словно её уже в прожектор поймали, тогда нвжно ещё границы узкого луча рисовать
|
|
|
"Авиация" не может быть какой угодно разновидности. Надо хотя бы минимально соблюдать пропорции. Коромысло тут и в кадр не влезет. "Массовым" налет делать тоже не надо, см. выше, и не привноси лишнее. Тут и так "размеры животин несколько не соответствуют друг другу", что объясняется двумя причинами а) я пока не умею, б) картинка получилась в стиле китч. Стиль сей дозволяет несколько пропорции нарушить. Поместить журчалку ближе к муравью пробовала, теряется ощущение полета.
|
|
|
Идея отличная! Я бы журчалку чуть покрупнее сделал и поближе к главному муравью поставил
|
|
|
Нифигасе муравэйко! Такой, да такую мушку и вдоль перекусит на раз-два!  Иначе... иначе муха летит за веткой с муравьями, но в зону РИП попала, а ветка - уже нет... Т.е. размеры животин тут несколько не соответствуют друг другу... Монтаж - это очень хорошо, когда он по-честному, когда автор не скрывает этого и не вводит в заблуждение зрителей относительно главных действующих лиц. Тут как раз пример такого монтажа. Ежели "зашопить" небольшой отвлекающий листик или травинку, то это чаще всего можно считать допустимым, т.к. они яляются второ- и третьестепенными деталями, не только не искажающими суть снимка, но и не меняющими характер окружающей обстановки (а могли бы ведь и ножницами поработать, как С. Николаев). А вот ежели приклеивать "могучим фотошопом", по выражению А. Иванова, "туловище одного носорога к рогу другого" - то это уже и впрямь плохо, имхо.
|
|
|
Классная идея! Артиллерист клаасный! 
А налет здорово бы сделать более массовым все таки, причем "авиация" может быть какой угодно разновидности!
|
|
|
ави +1
Монтаж монтажом, по моему:
1- это, впервые, надо уметь. Марина Мария Всеволодовна это умеет.
2- использовать только свои снимки
3- монтаж- это уже творчество, а творчество всегда поочряеться
По моему получилось на 5+. Imho.
|
