|
|
Красавица! 
|
|
|
Какое удивительное создание.
|
|
|
iris-G62:
Когда Андрей говорил мне название этого кузнечика, он сказал, что его мнение с коллегами не совпадает Тем не менее я написал ему письмо, теперь буду ждать ответа. А.В. Горохов может себе позволить маленькую фронду. Знание - сила! 
|
|
|
Александр Зыков (ZAE):
Провидухин Роман:
 Изощрённый камуфляж. Похож на Acridoxena hewiana. http://www.martingoss.co.uk/Crickets_gallery.html
Но, наверное, всё таки не он. У Acridoxena hewiana на фото рог на голове между усами есть, а на Вашем фото нет.
Что до предложенного варианта Acridoxena, то можно посмотреть в orthoptera.speciesfile.org - http://orthoptera.speciesfile.org/common/basic/Taxa.aspx?TaxonNameID=1143311
Кстати, обратите внимание на правильность написания названия вида. Действительное название - Acridoxena hewaniana Smith, 1865.
Ну и надеюсь, что уважаемый Андрей Васильевич укажет название данного вида.
Провидухин Роман:
Александр Зыков (ZAE):
Что до предложенного варианта Acridoxena, то можно посмотреть в orthoptera.speciesfile.org - http://orthoptera.speciesfile.org/common/basic/Taxa.aspx?TaxonNameID=1143311
Кстати, обратите внимание на правильность написания названия вида. Действительное название - Acridoxena hewaniana Smith, 1865.
Ну и надеюсь, что уважаемый Андрей Васильевич укажет название данного вида.
Да, по Вашей ссылке на мой взгляд точно он.
Когда Андрей говорил мне название этого кузнечика, он сказал, что его мнение с коллегами не совпадает Тем не менее я написал ему письмо, теперь буду ждать ответа.
|
|
|
супер
|
|
|
Александр Зыков (ZAE):
Что до предложенного варианта Acridoxena, то можно посмотреть в orthoptera.speciesfile.org - http://orthoptera.speciesfile.org/common/basic/Taxa.aspx?TaxonNameID=1143311
Кстати, обратите внимание на правильность написания названия вида. Действительное название - Acridoxena hewaniana Smith, 1865.
Ну и надеюсь, что уважаемый Андрей Васильевич укажет название данного вида.
Да, по Вашей ссылке на мой взгляд точно он.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Невероятный и классный!
|
|
|
Галина156:
Хорош красавец
Спасибо!
|
|
|
Хорош красавец
|
|
|
|
|
|
Михаил (РМС7027):
iris-G62:
Михаил (РМС7027):
RVV:
Забавное чудище Получился плоско, как вырезанный из бумаги
Поддержу Валентина. Накамерная (или встроенная) вспышка уплощает изображение, лишая его теней. Я снимаю вспышку с фотоаппарата и использую встроенную функцию беспроводного управления вспышкой (правда, в прошлом сезоне вспышка "сдохла" и пришлось снимать со встроенной). Правой рукой держу фотоаппарат, а левой - вспышку, пытаясь создать объём.
Михаил, я использую три вспышки: две макро SB200 и одну SB700, вынесенную на штанге над фотоаппаратом, еще на этой же штанге у меня фонарик с дистанционной кнопкой для подсветки автофокуса, а встроенную вспышку я не использую. Долго же возиться с этим хамелеоном я не мог, мне сначала нужно было найти его в ночном лесу (по наводке Андрея Васильевича), потом быстро вернуться назад на скалу, иначе всех замечательных сатурний, которые прилетали на свет "волшебной" лампы я бы здесь показать не смог
Система интересная. Однако, на мой взгляд, наличие теней (и, соответственно, объёма) будет зависеть от соотношения яркостей трёх вспышек, а также от их расположения. Со всей этой системой можно получать как плоские, так и объёмные снимки. Всё будет зависеть от конкретных настроек в момент снимка. А хорошо настроиться - нужно время! Трудно разорваться между хамелеоном и сатурниями! Я, кстати, встроенную вспышку использую, как правило, только для запуска внешней "отстёгнутой" вспышки.
Михаил, полагаю, что в случае этого хамелеона и настройка бы не помогла. Хамелеон слишком велик и снимать его пришлось с приличного расстояния, т.е. все три мои вспышки превратились в одну Это когда в масштабе 1:1 снимаешь (а это конечно большая часть макрообъектов), то тут, да имеет большое значение как энергия распределяется между источниками света, они ведь под разными углами объект освещают. Встроенную вспышку я тоже использую только для управления выносными.
|
|
|
Ух ты, какой.
|
|
|
Красавец! Под листочек маскируется
|
|
|
Шикарный тип!
|
|
|
Такое чудо и без названия?!
|
|
|
Чудо чудное!
|
|
|
iris-G62:
Михаил (РМС7027):
RVV:
Забавное чудище Получился плоско, как вырезанный из бумаги
Поддержу Валентина. Накамерная (или встроенная) вспышка уплощает изображение, лишая его теней. Я снимаю вспышку с фотоаппарата и использую встроенную функцию беспроводного управления вспышкой (правда, в прошлом сезоне вспышка "сдохла" и пришлось снимать со встроенной). Правой рукой держу фотоаппарат, а левой - вспышку, пытаясь создать объём.
Михаил, я использую три вспышки: две макро SB200 и одну SB700, вынесенную на штанге над фотоаппаратом, еще на этой же штанге у меня фонарик с дистанционной кнопкой для подсветки автофокуса, а встроенную вспышку я не использую. Долго же возиться с этим хамелеоном я не мог, мне сначала нужно было найти его в ночном лесу (по наводке Андрея Васильевича), потом быстро вернуться назад на скалу, иначе всех замечательных сатурний, которые прилетали на свет "волшебной" лампы я бы здесь показать не смог
Система интересная. Однако, на мой взгляд, наличие теней (и, соответственно, объёма) будет зависеть от соотношения яркостей трёх вспышек, а также от их расположения. Со всей этой системой можно получать как плоские, так и объёмные снимки. Всё будет зависеть от конкретных настроек в момент снимка. А хорошо настроиться - нужно время! Трудно разорваться между хамелеоном и сатурниями! Я, кстати, встроенную вспышку использую, как правило, только для запуска внешней "отстёгнутой" вспышки.
|
|
