|
|
Valeks
Dima DD
Ну, тут Сергей Мозговой делился процессом... Я это несколько не так делаю - железки другие и взгляд на жизнь тоже. Да, в общем, ничего, кой-кого можно поймать навскидку (ну, как при стендовой стрельбе  ) Качество, разумеется, не то, что со штативом. А самое главное - фиг стек сделаешь из летуна  Или таки можно? Кто-то пытался? "без спец. приспособлений" - имеется в виду Петрович? Ну-у, не всяку козявку в такое засунешь... Таки да, штатив и прищепки всякие таскать лень. Оный только дома и использую.
|
|
|
Valeks
Спасибо!
Ну, пока не дед - где-то в январе грядет
Да все правильно выше написали - а то часто пропускаю всякие неприятности.
|
|
|
Полётное "настоящее макро" (в отношении масштаба) без спец. приспособлений (не имею в виду штатив), имхо - вещь весьма сложная, настоящие удачи довольно редки.
А про штативы такая примерно история намечается: в последнее время у нас стало очень популярным естественное освещение, натуральное и красивое (очевидно, не прямое солнечное). Посему и увлечение штативными съёмками с длинными выдержками...
|
|
|
Belomor:
Glass
Посмотрел внимательнее - шум вылез при ресемплинге в PS CS4 с опцией Bicubic Sharper (оно обычно полезно). Сделал без Sharper, перезалил. Мой недосмотр.
А к исходному изображению шумодав, разумеется, применялся. Только ведь, как всегда, ищется компромисс между шумом и деталями
Деду Беломору от деда Валекса теплый,дружеский привет!. Шум-перешум.....чего расшумелись-то? Явная т р у д о в а я удача! Обрезать над вехним левым крылом (нерезкие остатки хвоста),чуть головку порезче.....вот вам и величие живого геликоптера. Рад новой встрече в клубе,новым впечатлениям от Ваших работ. 
|
|
|
Belomor:
Алёна Шевцова
Сергей Мозговой
Спасибо на добром слове!
Александр Ильин (Alexil):
...полеты это скорее фотоохотная тема, чем макро со штатива.
А почему, собственно, макро обязательно со штатива?
Может быть у меня и фиговые фотографии,но ........ никогда штативом не пользовался-вечно(полвечно) в поле. К прочей экипировке таскать накладно (даже новый продвинутый Canon ) ...уж простите прикладника братцы - фотохудожники . Но я всей душой с Вами!
|
|
|
Glass Посмотрел внимательнее - шум вылез при ресемплинге в PS CS4 с опцией Bicubic Sharper (оно обычно полезно). Сделал без Sharper, перезалил. Мой недосмотр. А к исходному изображению шумодав, разумеется, применялся. Только ведь, как всегда, ищется компромисс между шумом и деталями
|
|
|
Так и этот кадр (ведь удачный же!) не поздно прогнать через Imagenomic Noiseware или Neat Image.
|
|
|
Dingo Аха. Спасибо! Есть немного. Кадр летний - нынче уж знаю как надо лучше
|
|
|
Хорошо поймали,только немного шумновато .
|
|
|
Класс!!!
|
|
|
!!!
|
|
|
Полет:
"Эльфы существуют! (var)" от
Петрович
(Вт) 1 Декабрь 2009 10:55:10 Комментарий от Леон Ф
|
Очень сильно!
|
|
|
Да,модель не простая. Удачно! 
|
|
|
Mite:
Первый кадр в первом комменте, хотя и уступает в тех. качестве заглавному фото, но гораздо сильнее в эмоциональном и композиционом плане... Это точно!
|
|
|
Здорово!
|
|
|
Да, имел в виду именно освещение. "Тушку" можно сфотографировать даже со штатива (естественно, с отражателями и рассеивателем) и в самые жаркие часы - если долго уговаривать, но у меня нету нормального штатива:(. А чтобы заморозить короткий момент взлёта, основным источником должна быть именно вспышка. Причём именно у этого вида златок покров по бликучести, имхо, заметно превосходит красотелов и бронзовок.
|
|
|
Первый кадр в первом комменте, хотя и уступает в тех. качестве заглавному фото, но гораздо сильнее в эмоциональном и композиционом плане. А вообще здорово и похвально.
Стас, говоря о сложности модели для съёмки, ты наверно имел в виду, в первую очередь, проблемы правильного освещения этого жука? Спокойно сидящие (не взлетающие) златки вроде довольно малоподвижны, снимай не хочу (хотя - это от вида к виду, да ещё от погоды зависит:))
|
|
|
Александр Ильин (Alexil):
Она ж взлетает как пуля! Как удалось "поймать"?
Это довольно крупный вид, длина около 2.5 см. Летает достаточно грузно, как какой-нибудь крупный усач, поэтому на лету сбивается легко рукой. После пары десятков попыток научился различать фазы подготовки к полёту (так же дейстовал, когда снимал жуков-оленей). Иногда везло, и жук на доли секунды застывал с раскрытыми крылышками, но, как правило, я жал кнопку с упреждением. Стоит чуть замешкаться, и в кадре остаётся только присада. Более мелкие виды, действительно, вспархивают как мухи да и летают очень быстро, к ним даже подобраться тяжело! 2-3 вида в течение недели гонял на дубовой вырубке - всего пара посредственных кадров в итоге.
|
|
|
Она ж взлетает как пуля! Как удалось "поймать"?
|
|
|
|
