Да, конечно удача, но ее нужно еще и не ПРОПУСТИТЬ!
ЗДОРОВО

Присоединяюсь к вышесказанному .

Точно по одной вертикали ведь висят! Редкая удача, да...

Слышно жужжание !

Да...троих в полете в грип поймать..это редкая удача

Момент!

Хорошо поймали момент !

!

И полетела, распыляя пыльцу!!!

это взлёт, посадка или "околошестное кружение" ? Но улыбочка у клиента просто чарует.

кадр динамичный, интересный. Кислотный фон не порадовал, но что делать, если такой был? Как Вы сами писали под др. фото "букашка улетит, а цветок останется". Т.е. как вариант слепить из 2-х кадров, с отдельно в резкости снятым ПП. Однако, получится ли при этом естественно, не знаю, насоветовать-то всяк не прочь )

Mite:

Спасибо, конечно, но, чёрт возьми, одни пальцы, и никакой критики! Ладно, опять придётся самому:)
На самом деле - скучное тусклое фото. Блёклые, невыразительные цвета (снималось в JPEG, подтянуть цвета поярче не получилось) не передают атмосферы жаркого полдня. Верх фотографии получился темнее чем низ, что тоже не добавляет ей весёлости. В кадре почти нет динамики полёта, бабочка как будто вклеена: короткая выдержка "заморозила" её, а открытая диафрагма, хотя и помогла размыть задний план (как было задумано), но не позволила ближним цветам попасть в зону резкости - так они и зависли - ни то ни сё.
Снять медленно порхающих боярышниц в полёте - ещё не подвиг, просто стрельба тыщами дублей и немного удачи. Сделать что-то волшебное, воздушное, по-настоящему беззаботное и динамичное, увы, не получилось/не хватило терпения/удачи. Достали слепни, сгорела спина, перегрелся фотик. Хотелось получить что-то более аккуратное по композиции (здесь кое-как состряпал подобие композиции за счёт кадрирования). Хотелось попробовать проводку, чтобы смазать фон/передать динамику, хотелось снять танцы бабочек, да много чего ещё хотелось...
Но как попытку занёс этот снимок себе в актив:) Всё-таки это пока лучшее, что удалось получить.

Со всем согласен,но.....все равно смотриться и люди не виноваты,что им нравиться

!

Игорь Семенов:

А обязательно передавать жаркий полдень?

Не знаю, мне просто хотелось бы видеть здесь цвета поярче и общий тон снимка посветлее. Если бы я располагал исходником в RAW, попытался бы что-то сделать с цветом, сейчас возиться неохота, не стоит того.
Конечно, фото не такое уж плохое (иначе бы я его не выставлял), просто я намеренно несколько утрирую свою критику, описывая то, что в идеале мне хотелось бы видеть в сравнении с тем, что получилось (разумеется, не в пользу последнего:)).

Mite:

Спасибо, конечно, но, чёрт возьми, одни пальцы, и никакой критики! Ладно, опять придётся самому:)
На самом деле - скучное тусклое фото. Блёклые, невыразительные цвета (снималось в JPEG, подтянуть цвета поярче не получилось) не передают атмосферы жаркого полдня.

А обязательно передавать жаркий полдень?

Mite:
Верх фотографии получился темнее чем низ, что тоже не добавляет ей весёлости. В кадре почти нет динамики полёта, бабочка как будто вклеена: короткая выдержка "заморозила" её, а открытая диафрагма, хотя и помогла размыть задний план (как было задумано), но не позволила ближним цветам попасть в зону резкости - так они и зависли - ни то ни сё.

Даже фотопленка не могла передать весь диапазон яркости, а бабочка то тут белая. Если бы передние цветы попали в ГРИП, они отвлекли бы внимание от основной мысли кадра. НМВ динамика полета передана достаточно удачно.

Впечатляет!!!

1) циан ИМХО не самый приятный глазу цвет
2) передний жук ожидается резким
Впрочем, все уже сказали...

Петрович:

Pastor:
цвет фона немного странный, .....

да что-то перемудрил при обработке - все посветлее хотел и жизнерадостнее)))

яркобирюзовый на небе мне не нравится, чуть приглушить, и будет отлично!