|
|
Dar_Veter:
Мне кажется, что если подрезать ЛВУ, то текстура присады-фона будет более равномерно смотреться и ритмично. А в остальном - ничего не поменялось 
Хорошо, принято
|
|
|
Эмпуза почти потерялась в красивом букете из сухоцветов Свет и тональность нравится!  Алексей, предлагаю свой вариант обработки с акцентом на эмпузу? 
|
|
|
|
|
|
Dar_Veter:
 как вариант. А снимок, в целом, и свет, в частности - на высоте
Ммм... а что поменялось?
|
|
|
Татьяна Нерикова:
Класс!Очень понравилось,не меньше,чем на фоне пламени,пожалуй даже больше
Это на том же растении. Но снято сбоку. Пламя же снято сверху
|
|
|
следопыт:
Я думаю что этот разговор ни к чему не приведет. Вы все воспринимаете в штыки.
1. Я пока ещё ничего не принял в штыки.
2. Я сам ещё год назад мог в комментарии написать "отзеркалить"
3. Но пришло время задавать вопросы и усомнится в том, что вокруг. Поэтому я завёл разговор + это лучше чем "вау", "+1", "прикольно" и т.д.
4. Не обижайтесь, мне интересно любое мнение! Своими ответами я не отвергаю, а приглашаю к разговору.
5. Разве вы не задумывались, что если есть правила, то получается, что творчество лимитировано этими правилами? А что если правила - это всего лишь начало, постигнув которое, можно отбросить правила или понять их по-другому?
|
|
|
Алексей Волков:
... У них другая композиция?
композиция для всех одна, и её ценность определяется эстетическим восприятием. Если нравится картинка, то не важно откуда и куда направлен вектор движения... следопыт:
...без проблем. Не буду писать свои не компетентные высказывания под Вашими работами.
Ну зачем вы так? Разве контраргументация не допустима при критике? Критику можно принять и исправиться, а можно не принять и аргументированно отстоять своё мнение. Это нормально. В споре рождается истина
|
|
|
Классно!
|
|
|
Красота-ляпота!
|
|
|
|
|
|
Здорово! Свет хорош !
|
|
|
Здорово! По отрицательному углу ползет
|
|
|
как вариант. А снимок, в целом, и свет, в частности - на высоте
|
|
|
|
|
|
Отличный снимок!! Свет!!
|
|
|
Алексей Волков:
следопыт:
Но законы композиции и визуального восприятия не я создавал. Я изоложил то, что нам преподавали в институте на лекциях по композиции.
Да, я их помню, но мне интересно, что делать тогда жителям Азии, чья письменность читается в другом порядке. Или тем же японцам, у которых направление чтения в тексте зависит от того, где расположен материал и может идти в любую сторону. У них другая композиция?
Я думаю что этот разговор ни к чему не приведет. Вы все воспринимаете в штыки. А мы ведь не в Азии и макроклубовцы тоже большинство не азиаты. Если б это был азиатский сайт тогда можно разводить споры о композиции. Не хотите слушать замечания, а только слышать лестные отзывы - без проблем. Не буду писать свои не компетентные высказывания под Вашими работами.
|
|
|
следопыт:
Но законы композиции и визуального восприятия не я создавал. Я изоложил то, что нам преподавали в институте на лекциях по композиции.
Да, я их помню, но мне интересно, что делать тогда жителям Азии, чья письменность читается в другом порядке. Или тем же японцам, у которых направление чтения в тексте зависит от того, где расположен материал и может идти в любую сторону. У них другая композиция?
|
|
|
Алексей Волков:
следопыт:
есть такой закон, что динамика, вернее ее нарастание идет слева на право вверх. А слева на право вниз - затухание даной динамики, или движения, кому как удобно.
Спорное объстоятельство.
Возможно и спорное, я ни на чем не настаиваю. Но законы композиции и визуального восприятия не я создавал. Я изоложил то, что нам преподавали в институте на лекциях по композиции.
|
|
|
Класс!Очень понравилось,не меньше,чем на фоне пламени,пожалуй даже больше
|
|
|
следопыт:
есть такой закон, что динамика, вернее ее нарастание идет слева на право вверх. А слева на право вниз - затухание даной динамики, или движения, кому как удобно. Спорное объстоятельство.
|
