|
|
Свет классный!
|
|
|
Я тоже из тех, кому понравилось и понятно почему: свет завораживат!  
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Геннадий Мещеряков:
Леш, заходил к тебе в ЖЖ! Попытался отправить комет... не знаю дойдёт ли...
Всё дошло как надо 
Нечему тут завидовать, у самого шикарных кадров, хоть лопатой грузи %)
|
|
|
Светлана Иваненко:
Мне нравится. Ощущение, что ты сам в сугробе.
По самые уши был
|
|
|
Мне нравится. Ощущение, что ты сам в сугробе.
|
|
|
Леш, заходил к тебе в ЖЖ! Попытался отправить комет... не знаю дойдёт ли...
Просто люкс как написал и снял Воронежские макроугодия! Первый снимок - мру от белой зависти! И конечно очень рад был тебе! И жду тебя всегда! 
|
|
|
Сергей Марков:
Суть в том, что в кадре 80% составляет абсолютно однотонный фон, а изюминка кадра - композиционное размещение объекта на этом самом фоне.
Перенимаем опыт западных коллег. Учимся на примерах, попытках сделать что-то своё, посмотреть как будет смотреться. Если всё время следовать правилам, то творчество завянет . Сейчас в галерее цветы представлены набором одинаковых работ, даже попыток нет вырваться из круга стереотипов. Конвейер - это грустно 
|
|
|
Алексей Волков:
в центре внимания цветок будет излишне заметен
А про центр я ничего и не писал. Суть в том, что в кадре 80% составляет абсолютно однотонный фон, а изюминка кадра - композиционное размещение объекта на этом самом фоне.
|
|
|
Сергей Марков:
...а далее - разместить оставшееся на соответствующем границам кадра фоне
а почему вы думаете, что смысловая нагрузка в цветке?
я к тому, что снег так же важен как и цветок, может даже важнее. в центре внимания цветок будет излишне заметен, а так совершенно другой эффект и карандаши - неправильный пример.
Имхо конечно
|
|
|
Кадр напомнил байку о премиях за рационализаторские предложения по технологии изготовления простого карандаша:
1 - Карандаш до конца не списывают, тогда зачем в грифель по всей длине? Давайте оставим часть без грифеля!
2 - Если в части карандаша нет грифеля - зачем она нужна? Давайте отрежем! Так и здесь. Если подавляющая часть кадра однотонная - хочется убрать лишнее, сохранив лишь смысловую нагрузку...
а далее - разместить оставшееся на соответствующем границам кадра фоне
|
|
|
FUMM:
Т.е. не больше трех грибов на один шедевр?! По мне-так в самый раз!Лишь бы шедевр: а тут он и есть!
Не с количеством грибов, а с объёмом спецэффектов. Наляписто со светом получилось (сразу и над грибами, и под, и на) - меня больше всего смущает слишком светлое пятно над объектом, выбивающееся из общей композиции.
Да и по поводу границ кадра можно придраться: слева резаные светлые бокехи, а справа резаные тёмные помехи лучше убрать.
|
|
|
Сергей Марков:
Интересный сюжет, но на мой взгляд перемудрено с художественностью Т.е. не больше трех грибов на один шедевр?! По мне-так в самый раз!Лишь бы шедевр: а тут он и есть!
|
|
|
Да
|
|
|
Dar_Veter:
О, ты не выкладывал ее что ль? Как-то я упустил этот момент. Здоровская картинка
Я тебе её показывал
|
|
|
О, ты не выкладывал ее что ль? Как-то я упустил этот момент. Здоровская картинка
|
|
|
Интересно !
|
|
|
Здорово!
|
|
|
Люксово!
|
