Класс!!!

Восторг! Свет супер!

Отлично !

Цвета просто замечательно переданы!

Asedach, спасибо!
Dima DD, этот снимок пока что редактировать не стану (боюсь сделать его ещё хуже). В случае этой фотографии – как ни крутил движки – фон улучшить можно, а вот окраска модели становится только хуже. Кстати, личинки Dytiscus dimidiatus могут иметь ещё более тёмную окраску. У меня как-то были личинки красивого чёрного цвета с почти белыми аподемами. Жаль тогда ещё не было фотика...
По поводу падающих плавунцов, они действительно принимают разные поверхности за поверхность воды (помню открытую ёмкость с нефтепродуктами, в которой увязли и погибли десятки плавунцов). В литературе есть информация о том, что летящие плавунцы находят водоём по запаху и по отражениям в воде луны и звёзд. Есть данные, что их также привлекают источники плоскополяризованного света и ультрафиолетовых лучей. У молодых жуков полёт ещё не очень стабильный, в связи с чем они более склонны совершать "аварийные посадки".
Большое спасибо всем, кто заглянул, а уж тем более спасибо всем, кто оставил комментарии!!!

Ну, с почином Вас! Позновательно. Чудовище незабываемое.

С дебютом!
Сразу по существу: это изображение ещё можно и нужно подправить в Фотошопе, чтобы оно значительно лучше выглядело, даже не применяя никаких специальных и трудоёмких операций! Хотя бы одну вещь.
Во-первых, тут чётко видим, что самые светлые участки (фон) - откровенно серого цвета (даже по сравнению со светло-серым фоном интерфейса сайта), а личинка вообще тёмная. Гораздо лучше будет, ежели "разнести света" и повысить общий контраст: чтобы самые светлые участки были близки к белым, тёмные - к чёрным, а между ними уже можно подбирать "на глазок". В ФШ заходим в меню Image - Adjustments - Levels..., там видим гистограмму (тут она будет двугорбая). У этой гистограммы края оказываются далеко отстоящими от максимального и минимального значений, особенно от максимального. Вот как раз перемещая крайние движки под гистограммой к её краям и делаем самые светлые участки почти белыми, а тёмные - почти чёрными... Однако, с тёмной стороной тут стоит внимательнее, т.к. на маленьком тёмном головастике можно потерять детали. Средним же движком на глазок подбираем так наз. "гамму": в общем, некоторое "резиново"-нелинейное смещение полусветов в более светлую или более тёмную сторону.
Даже таким простым образом можно сделать картинку существенно лучше!
Ещё при съёмке, наверное, было оправданно сильнее подсветить личинку спереди, хотя бы даже сильной лампой (уж больно она тут в тени, по сравнению с этим фоном).
А на другую тему: вроде как, жуки шлёпаются на асфальт и другие ровные поверхности, путая их с поверхностью воды (а не от недостатка сил)...

Спасибо за ссылку. Не ожидал, что такой крупный жук развивается так быстро, каких-то пару месяцев с небольшим! Та же личинка майского жука, например, аж 5 лет под землей "мается", чтобы дорасти до имаго Правда у нее и диета не такая питательная, как у этих "тигров"

Спасибо! Особенно интересна классификация по механизму распознавания и ловли жертвы.
А край баночки, наверно, можно заштамповать

Спасибо! Очень подробно и познавательно, прочел на одном дыхании.

Информация замечательная и фотографии интересные. Вы огромную работу проделали!

Pigmik - спасибо за интереснейшую информацию! Вообще плавунцы меня всегда восхищали, мало того, что это одни из самых крупных наших жуков, но и удивительно универсальны - плавают, ходят (не очень хорошо, но все же) и отлично летают. Если можно так выразиться, "хищные утки" Правда утки плавают поверху, а жуки - в толще воды

Alexil, большое спасибо за вопрос. Я бы какраз-таки разделил личинок Dytiscidae по этому критерию на 3 группы:
1). Личинки Dytiscus dimidiatus, Dytiscus marginalis, Dytiscus circumcinctus и другие распознают жертв, моментально реагируя на движения (т. е. ключевую роль играет осязание, второстепенную – химическое чувство («нюх»), зрение не играет при ловле добычи практически никакой роли). Поэтому агрессию этих личинок легко спровоцировать, пошевелив в банке соломинкой. Однако, неподвижных жертв личинки этой группы могут также и «вынюхать».
2). Личинки Dytiscus latissimus, Cybister lateralimarginalis и большинство других личинок плавунцов руководствуются преимущественно химическим чутьём, но многим для броска необходимо прикоснуться щупиками к жертве (тогда срабатывает рефлекс, намертво сводящий челюсти), т. е. осязание тоже имеет некоторое значение.
3). Личинки Acilius sp., Graphoderus sp. (=Graphoderes sp.) и некоторые др. руководствуются зрением, причём осязание, а особенно химическое чутьё не играют никакой роли при принятии решения к атаке. Лишь схватив, личинка проверяет щупиками: съедобен объект или же это просто мусоринка. Поэтому у этих личинок маленькие, аккуратненькие, усики и щупики, а вот отдельные простые глазки достигают нехарактерного для них размера и сложности строения.
Aви, спасибо за поздравление! Про тень слева - это стоявшая за аквариумом банка с другой личинкой. Но этот снимок ещё "ничего" в сравнении с другими моими снимками , которых я конечно же не буду выставлять на сайте МакроКлуб.ру
ajbo, знакомая ситуация! Tоже не могу пройти мимо жука на асфальте. Кстати, у личинок тоже жизнь не простая: повезёт стать куколкой только в том случае, если не нарваться на более голодную и старшую личинку. Кстати, на моей странице на ЗИНе есть неплохая статейка на тему личиночного каннибализма.

С дебютом!
Мне интересно смотреть свои первые (да и вторые тоже) работы на сайте- я то считал тогда что они ужас как хороши.
Удачи!
А что это слева от личинки- тень как от половины бутылки?

Прикольно!

Очень интересно .

интересная биография у жука (от и до запротоколирована ) обязательно летом заведу.
у личинки самая счастливая жизнь, а жуков жалко.когда у них лёт,сил не расчитывают,падают на асфальт,на радость воробьям.приходиться подбирать,да пол дня в сумке носить ,пока лужа не попадется

А вот мне интересно, как личинки плавунцов ловят добычу? Точнее, какой орган чувств доминирует? Зрение? Осязание? "Нюх"?