|
|
Хи-хи! 
|
|
|
)) тоже пару раз приходилось так делать
|
|
|
 да супер мега... ???
|
|
|
mna:
Отражатель из фольгированного изолона крепится над и под вспышкой таким образом, что бы свет вспышки сначала ударял в верхнюю часть отражателя (загнута под углом к головке вспышки и не пропускает прямой свет на основной рассеиватель), потом отражался на его основную поверхность ( она размещается под головкой вспышки, под углом к рассеивателю) и потом освещал основной рассеиватель. Таким способом увеличивается площадь светящей поверхности и исключается прямой свет вспышки на модель . Вся конструкция просто вырезается из цельного куска материала и крепится к вспышке резинкой.
Спасибо за развернутый ответ!
|
|
|
Отражатель из фольгированного изолона крепится над и под вспышкой таким образом, что бы свет вспышки сначала ударял в верхнюю часть отражателя (загнута под углом к головке вспышки и не пропускает прямой свет на основной рассеиватель), потом отражался на его основную поверхность ( она размещается под головкой вспышки, под углом к рассеивателю) и потом освещал основной рассеиватель. Таким способом увеличивается площадь светящей поверхности и исключается прямой свет вспышки на модель . Вся конструкция просто вырезается из цельного куска материала и крепится к вспышке резинкой.
|
|
|
mna:
По моему зум тут особенно не влияет. Я сначала ставил на широкий угол, потом просто оставил всё на автомате. Принципиальной рзницы не заметил. А вот дополнить конструкцию ещё отражателем из фольгированного изолона оказалось полезно.
А куда крепится отражатель?
|
|
|
По моему зум тут особенно не влияет. Я сначала ставил на широкий угол, потом просто оставил всё на автомате. Принципиальной рзницы не заметил. А вот дополнить конструкцию ещё отражателем из фольгированного изолона оказалось полезно.
|
|
|
Как сторонник ходовой съемки, очень рекомендую данный комплект. Образцы его работы см. фото, радуют. Ну а вес ... приходится всегда чем то жертвовать. Но хочется отметить: это схема все больше идет для короткой оптики. У меня похожее изделие, даже не много упрощенное, выдает приемлемый (для меня) результат.
|
|
|
Хороший комплект
|
|
|
Всё ради этого!!!  
|
|
|
bar0n:
FUMM:
Если невигириснирует хорошо и блямблямчики не куздряются,то при хорошей погоде сипульки будут что надо, а?А глокость у куздри прямая или обратная?.. 
Жоооош!
Исключительно для тонусу!
|
|
|
FUMM:
Если невигириснирует хорошо и блямблямчики не куздряются,то при хорошей погоде сипульки будут что надо, а?А глокость у куздри прямая или обратная?..
Жоооош!
|
|
|
Если невигириснирует хорошо и блямблямчики не куздряются,то при хорошей погоде сипульки будут что надо, а?А глокость у куздри прямая или обратная?..
|
|
|
Одной рукой держать можно Сам штатив, во всяком случае, легче фотика 450D c Sigmой 150. Оборудование навешанное весит больше А тут уж никуда не деться...
Начиналось с плечевого упора 
|
|
|
Офигеть!!! И сколько весит этот "марсианин"? Понимаю, дело привычки, но удобно ли?
|
|
|
могучая конструкция!
|
|
|
Дык, в принципе вроде и понятно всё, если есть вопросы - всё, что угодно... Но -
По сути жирафа этого сделал с прицелом на борьбу с черным-провальным фоном, одним из самых поганых недостатков при репортажке. "Шея" на которой вспышка способна описывать вокруг аппарата сферу, в зависимости от задумки и наличия препятствий свету. Кроме того, в отличие от фронтального расположения осветителей есть некоторая возможность до некоторой степени "обойти" закон "обратных квадратов". Sigma 140 ("кольцевая") - в большей степени - подсветка теней и запуск 530, основной, рисующей.
Пока так как-то
Фотка с одной из встреч.
|
|
|
Подробности давай, пояснения всякие.
|
|
|
Alexsey:
И уже продаются промышленные экземпляры.
Да, Ringflash
Только стоит 7 тысяч и весит немало...
|
|
|
Glass:
(хотя, конечно, идея совсем не новая)
И уже продаются промышленные экземпляры.
|
