Re: купил)


Ну все! Пусть теперь трепещут.

Поздравляю! Удачных снимков!

Павел ,фотографии понравились . А какую линзу вы к компакту прилаживали?

первое фото с этой установки - http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php/photo/122292/ppuser/12046/cat/500

Limar:
Может быть... Я исхожу из свойств микрообъектива работать наилучшим образом при настройке на бесконечность, но есть еще Рейнокс, который, как понимаю, оптимизирован под несильно сходящийся пучок.
С микроскопными tubelens лучшие результаты получал именно при установке их на бесконечность.
На вложенной картинке сравнение разномаштабных снимков, они по разному воспринимаются глазом, стоит сделать подгонку масштаба (в шопе) для сравнения.

Согласен, масштаб разный. Но визуально уж очень большая разница в резкости.
Может быть что Рейнокс на 15см выполняет функцию обратную телеконвертеру (сжимает картинку на меньшую площадь) и тем самым повышает ее резкость? То есть уменьшения расстояния будет вести к более резкой картинке с худшими краями?

Может быть... Я исхожу из свойств микрообъектива работать наилучшим образом при настройке на бесконечность, но есть еще Рейнокс, который, как понимаю, оптимизирован под несильно сходящийся пучок.
С микроскопными tubelens лучшие результаты получал именно при установке их на бесконечность.
На вложенной картинке сравнение разномаштабных снимков, они по разному воспринимаются глазом, стоит сделать подгонку масштаба (в шопе) для сравнения.

Limar:

RAV:
В прямой.

Интересно было бы сравнить с перевернутой. Теоретически - перевернутая вернее, но разница может не стоить усилий.
И еще: tube lens желательно выставить на бесконечность, тогда объектив будет работать в номинальном положении, обычно это довольно критично с микроскопными объективами.

По моим скромным экспериментам и по опыту людей с http://www.photomacrography.net/forum/ лучше получается в прямом фокусе. Но можно и еще один тест сделать.
Тоже так думал, но посмотрите фотографии в форуме с Миту - http://macroclub.ru/club/viewtopic.php?f=1&t=6243&start=210
Там есть фиолетовая чешуйка. На 15 мм она намного резче, как мне кажется, чем на 20. Бесконечность где то на 21см.


Предлагайте идеи тестов. Систему только собрал и буду проверять все возможные варианты для достижения наилучшего результата.

RAV:
В прямой.

Интересно было бы сравнить с перевернутой. Теоретически - перевернутая вернее, но разница может не стоить усилий.
И еще: tube lens желательно выставить на бесконечность, тогда объектив будет работать в номинальном положении, обычно это довольно критично с микроскопными объективами.

Limar:

RAV:
С Рейноксом 150.

Рейнокс в прямой посадке или перевернутый?

В прямой.

RAV:
С Рейноксом 150.

Рейнокс в прямой посадке или перевернутый?

Limar:
Это собрано без tube lens?

С Рейноксом 150.

Это собрано без tube lens?

viktor sl:
Дальнобойная артилерия

Скорее мелкашка.

Дальнобойная артилерия

Максим Гуляев:
Мдяааа... Результат впечатляет!
Теперь осталось только состав придумать, временно усыпляющий моделей, и вперёд, в студию...

Еще ветрогаситель, сейсмонейтрализатор, землеостанавливатель.

Мдяааа... Результат впечатляет!
Теперь осталось только состав придумать, временно усыпляющий моделей, и вперёд, в студию...

Ни фига себе ... дулемет!

Царь пушка!
Интересно будет работы посмотреть!

В серии нельзя размещать большие фотографии.
По этому вставлю в комментарий. Результат работы агрегата.
Без уменьшения и обработки.


Еще примеры здесь - http://macroclub.ru/club/viewtopic.php?f=1&t=6243&start=210

Отличная установка. Очень хорошо сделано. Ждем новых фото!