|
|
|
|
|
Отличные снимки!
|
|
|
"Довольно крупный - см 15-16, и мощный..." - поборолись с ним на руках? 
|
|
|
Забавный 
|
|
|
А дафняток-то там скоко!!!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Анатолий Михальцов:
Отличная фотография!
Плавный (или резкий) переход от макро к микро?
Я так понимаю, что объектив был на 5:1?
А меня всё время в крайности кидает! 
5:1, да.
|
|
|
|
|
|
Отличная фотография!
Плавный (или резкий) переход от макро к микро?
Я так понимаю, что объектив был на 5:1?
|
|
|
Супер!
|
|
|
Прямо наглядное пособие для изучения строения дафнии.
|
|
|
Надежда Муравьёва:
bar0n:
...
... Всё гениальное - просто!
И какой масштаб получается? Технология - древнючая. Это ещё и у Dreamcatchera (Александра Потапова) и у (..........) в статьях (.......было.....) разжовано. У меня просто реализация. Так на вскидку не скажу, да и сильно от реализации адаптера (расстояния от крайней линзы до сенсора) зависит. Но - соизмеримо с МР-Е. Это я о МАСШТАБЕ. Есть где-то шкалы микроскопные, снимал. Быстро не найду. Примерно 5мм на ширину на кропе. С сохранением попиксельной в зоне РИП. А вот Sigma 10-20 - уже больше даёт. Да и получше пожалуй.
|
|
|
bar0n:
Пузырёчки к кювете прилипли
А я то думал, циклоп у дафнии руки просит, вон и колечко преподнес
|
|
|
|
|
|
bar0n:
...
... Всё гениальное - просто!
И какой масштаб получается?
|
|
|
Надежда Муравьёва:
bar0n:
Надя, это не составной, это именно "перевёрнутый", но с сохранением электрики. Муки (да и техника работы тоже), как я понимаю, сопоставимы с MP-E. Только он темней гораздо.
Мне очень стыдно, но фантазии не хватает понять, как это: перевёрнутый, да ещё с сохранением электрики?.. Интересно бы посмотреть. 
|
|
|
Это конкретно не тот, но суть примерно такая ЖЕ. Там был макроадаптер типа новофлексовского, из колечек. Суть не меняется... пардон за телефонное качество... фотика нет рядом... 
|
|
|
bar0n:
Надя, это не составной, это именно "перевёрнутый", но с сохранением электрики. Муки (да и техника работы тоже), как я понимаю, сопоставимы с MP-E. Только он темней гораздо.
Мне очень стыдно, но фантазии не хватает понять, как это: перевёрнутый, да ещё с сохранением электрики?.. Интересно бы посмотреть.
|
|
|
Спасибо! Надежда Муравьёва:
О! Круть!
Даже не представляю себе, как со связкой 18-55+перевёртыш+встроенная вспышка (сама прошла через такой "суповой набор"), можно добиться такого обалденного качества! Надя, это не составной, это именно "перевёрнутый", но с сохранением электрики. Муки (да и техника работы тоже), как я понимаю, сопоставимы с MP-E. Только он темней гораздо. Jaguar paw:
Ну ничего себе! Тут тебе и дафния, и циклоп, который по сравнению с дафнией гном, и еще что-то круглое и неопознаное  Пузырёчки к кювете прилипли
|
