|
|
|
|
|
|
|
|
Тараканы:
"Страшный и усатый" от
Эрик
(Пн) 2 Апрель 2012 15:02:25 Комментарий от RVV
|
|
|
|
В первый момент рука судорожно тянется под стол за тапочком  Вездесущие долгожители! Нас на планете ещё не было, а они уже были!
|
|
|
Тараканы:
"Страшный и усатый" от
Эрик
(Пн) 2 Апрель 2012 08:08:10 Комментарий от Эрик
|
Другой ракурс
|
|
|
Александр Зыков (ZAE): Мне кажется, что на снимке лесной таракан - Ectobius sylvestris Poda, 1761.
У лапландского таракана (Ectobius lapponicus) темное пятно на переднеспинке с размытыми краями, по форме пятно близко к овалу или кругу. У Ectobius sylvestris края темного пятна резкие, само пятно по форме обычно соответствует контуру переднеспинки.
Хотя, если "по-взрослому", то эти виды различаются строением гениталий у самцов. 
Пытался тоже в свое время по пятну определять, но тольком сравнить не с кем было, непонятно, как оценить степень размытости пятна
|
|
|
Васильев_Игорь: Эх, бликанул.. а это точно таракан? Лесной? 
Увы, блестючий - просто жуть... Лесной, конечно, их в тот год много было.
|
|
|
Мне кажется, что на снимке лесной таракан - Ectobius sylvestris Poda, 1761.
У лапландского таракана (Ectobius lapponicus) темное пятно на переднеспинке с размытыми краями, по форме пятно близко к овалу или кругу. У Ectobius sylvestris края темного пятна резкие, само пятно по форме обычно соответствует контуру переднеспинки.
Хотя, если "по-взрослому", то эти виды различаются строением гениталий у самцов.
|
|
|
лесной или лапландский?
|
|
|
Васильев_Игорь: Эх, бликанул.. а это точно таракан? Лесной? 
Он самый, 200% ный лесной таракан
|
|
|
Эх, бликанул.. а это точно таракан? Лесной?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 Классный! Да, лесные тараканы достаточно редкие. Всего несколько раз встречал.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Владимир Давыдов: У него наверное и имя есть? 
Да нет... у меня их много, каждому имя не дашь, одинаковые все
|
|
|
У него наверное и имя есть?
|
|
|
Васильев_Игорь:
А так конечно в терре фоткать лучше чем в руках, но мордашку совю они не показывают, только сверху(пока терр у них мелкий) а на белом фоне детали четче видны... хотя сжатие все-же картинку подпортило, несмотря на то что в RAW'е обрабатывалось фото...
P.S. Че за хрень вообще, почему макрофото надо сжимать до милипиз...рического состояния и ухудшать качество? в чем тогда прелесть макро? Почему на "буржуйских" сайтах никогда не требуют сжимать фото?
P.P.S . знаю что на мой протест всем пофиг... но всеже высказался...
|
|
|
Васильев_Игорь: А, ВЫ, батенька, грубиян 
Да яж в шутку! хотя если чессно от такого количества денег не отказался бы
|