|
|
Богомолы:
"цветочный богомол 2" от
tokar
(Вс) 13 Сентябрь 2009 16:28:22 Комментарий от tokar
|
Марина Мария Всеволодовна и
SeaCat
Спасибо за подсказки. Делаю вывод:фон оставляю,богомола сажаю на листик цветка.
|
|
|
Мне этот нравится больше, чем первый. Там фон и яркие цветы "съели" главное действующее лицо.
|
|
|
Ух какая зверушка!
|
|
|
!!!
|
|
|
Какая красавица!
|
|
|
И фон икомпозиция...
Цветок спереди тока немного смущает.
|
|
|
Легкая воздушная фотография,мне нравится!
|
|
|
Аникеев Владимир (ави):
На мой взгляд объект сильно уступает сухоцвету по привлекательности - стоит больших усилий перевести взгляд с прекрасного цветка на что-то блеклое и прозрачное сверху.
Это и есть мимикрия.  Кстати, в сухой траве их дикое количество, но заметить богомольчиков можно только тогда, когда они начинают выпрыгивать (или выпархивать - в зависимости от пола) из-под ног. ави: И темный треугольник хочется полегче градацию, поддавливает малёк. Да. Согласна. Я даже разблюривала. Может быть, надо было попытаться ещё и подосветлить чуть-чуть...
|
|
|
Но, ведь, Надежда сказала, что пастельные и неброские тона это её замысел  ! Абсолютно не прилагаю ни каких усилий при просмотре. Классная работа !
|
|
|
Мне очень понравилось,красив.............
|
|
|
На мой взгляд объект сильно уступает сухоцвету по привлекательности - стоит больших усилий перевести взгляд с прекрасного цветка на что-то блеклое и прозрачное сверху.
И темный треугольник хочется полегче градацию, поддавливает малёк.
А в остальном согласен с Димой-все очень сбалансированно.
|
|
|
genfed:
...А почему только для Фумма?! Ф ТОПку!
Гена, а что Вы скажете об этом снимке 
Вы уверены, что в топке все поместится?  Она же взорвется от такого количества богомолов.
|
|
|
Mite:
С пожеланием mna сделать фон более равномерным не соглашусь - мне здесь особо понравилась эта светлая полоса из угла в угол - очень стильно. Чесслово, ничего бы здесь не трогал. Брать лупу и попиксельно разбирать работу вообще не хочется
Фон имхо идеальный. Притемнение в лву уравновешивает кадр, светлая полоска тоже в тему.
|
|
|
genfed:
...А почему только для Фумма?! Ф ТОПку!
Уф! Ну и шутки у тебя, боцман!
|
|
|
...А почему только для Фумма?! Ф ТОПку!
|
|
|
С пожеланием mna сделать фон более равномерным не соглашусь - мне здесь особо понравилась эта светлая полоса из угла в угол - очень стильно. Чесслово, ничего бы здесь не трогал. Брать лупу и попиксельно разбирать работу вообще не хочется
|
|
|
Александр Ильин (Alexil):
Композиционно - блестяще! Насчет остального, пожалуй, соглашусь с коллегами, хочется как-то поярче, что ли... Или наоборот потемнее, для драматизьму 
Ну вот! А мне нежненько так хотелось, пастельненько...
Для драматизьму щаз сделаю...
Нет... Не получается. Тяжёлый какой-то стал. Даже показывать не буду.
|
|
|
alexpine:
На мой придирчивый вкус - картинка получилась слишком монотонная: хочется больше сатурации, контраста, резкости. М.б. фон сделать потемнее, тогда задне-боковое освещение заиграет...
Когда повышала резкость, приходилось на каждом шаге стирать в верхнем слое некоторые детали, иначе местами получался жуткий перешарп. Можно попробовать пройти весь путь сначала, чтобы выровнять резкости отдельных участков...
А сатурацию понизила, да. Мне показалась, что оригинал слишком лубочный.
Спасибо
|
|
|
Композиционно - блестяще! Насчет остального, пожалуй, соглашусь с коллегами, хочется как-то поярче, что ли... Или наоборот потемнее, для драматизьму
|
|
|
Бога ради не надо, сатурации, контраста и тем более резкости.  Картинка имеет конкретного адресата.  Подождем что он скажет
|