Я им иногда пользуюсь - действительно, когда совсем хреново, а позарез надо! :-| Надо сказать, что у плагина "на автомате" есть склоность к перешарпу, лучше параметры силы эффекта подбирать вручную. И что ещё существенно - в результате шарпления чрезвычайно подскакивает неубранный на самих границах хроматический шум, разноцветные пикселы так и лезут! Поэтому я почти всегда применяю плагин только к каналу L, переводя картинку в модель Lab - тогда результат мне нравится гораздо больше. Однако, со сдвигом на 13 пикселов я пока не встречался...

Дык... как бы это помягче... ну в частности в ослосети... . Либо на оф. сайте www.focusmagic.com а потом найти правильное "пожалуйста", у коллеги например спросить

А где его взять? Такой плагин?

Однако! Впечатлило... Надо обзавестись

Разумеется, чудес не бывает с сделать из фотобрака идеальное изображение невозможно, потерянные детали - потеряны безвозвратно. Однако довольно часто у всех нас бывают сюжетные кадры сделанные "влет" убитые нашим общим врагом - шевеленкой. До некоторой степени побороть её может плагин Focus Magic а именно его секция Fix Motion Blur. На данной картинке сдвиг составлял примерно 13-16 пиксел под углом 305 градусов (почти горизонтально). Никакой иной обработки (кроме правильного ресайза ) не проводилось

Да, конечно это объектив! Особенно когда используется насадка из Гелиоса или даже штатная с доп. линзами. Так что мыслите в правильном направлении

рассеиватель помогает "обогнуть" препятствие


baron, а препятствия это ОБЪЕКТИВ ? Просто я раньше пытался снимать макро со вспышкой. В итоге объект - в темноте, а свет вверху кадра. От объектива падает тень. Я так понимаю, что рассеиватель возьмёт направленый пучок света и разбросает его во все стороны. Правильно ?

...А сзади, надо полагать, глазные яблоки 8) *3

Да нет же, меж усами - объект. Усы заканчиваются в области работы автофокуса, можно (в некоторых случаях) поймать зверька не визируясь вообще, по пику АФ, например в щели

А чем усы помогают? Упирается камера в них?

Фотик, натурально, с противоположной от свина стороны Рассеиватель получается напротив встроенной вспышки. Нужен ... ну во первых чтоб свет от вспышки стал мягче, тени менее контрастные и темные. Во вторых при использовании всяких насадок очень часто свет вспышки ими перекрывается, а рассеиватель помогает "обогнуть" препятствие. И придумано рассеивателей для компактов много разных, со своими достоинствами и недостатками.

А с какой стороны всталяется сам фотик, и с какой стороны сама вспышка. Я не очень знаком с рассеивателями и не очень разбираюсь зачем они нужны. Просветите, пожалуйста. Заранее спасибо.

Alexil, эмуляция виньетирования в PTLens и др. - это ведь жёстко заданная круглая форма виньетки! Я чаще делаю более сложную форму - овал, "грушу" (обычно ещё и искривлённую). Тут вышло, наверное, ближе к овалу...

Артистизм-10
Техника исполнения-10
Модели-супер.Я их снимал на чудном тропическом цветке-неисчерпаемый материал: гибкость,пластика,фактура,геометрия...Наоми отдыхает!

Я бы тут ещё слегка "подклонировала" блики на палочке, где-нибудь в режиме 25%.

Да, по теме забыл написать - композиция стала СУЩЕСТВЕНННО лучше.

Dima DD - а я притемнение к краям делаю плагином ptlens - vignetting, эмулирует виньетирование с регулировкой силы и радиуса.

Спасибо! По-моему, очень достойная исходная работа стоила того...
Кстати, притемнение к краям мне показалось проще и лучше всего делать так: сделать копию всей картинки новым слоем, потом на ней в настройке HSL уменьшить светлоту (L) и повысить насыщенность (S), а потом очень большой и самой "мягкой" резинкой разной силы (сначала 100%, потом подправлять слабой) вытирать центр полностью, а к краям сходя на нет. Потом слои обратно объединить.