Для больших увеличений интересная конструкция! Очень приглянулся Ваш полу-штатив (полу-монопод) Кажется в работе будет очень удобно!

У меня была "кольцевая пыха" на основе налобных фонариков так и не смог получить от неё какого-ть эффекта освещения.

Ну, в принципе регулировать можно положением, приляпать рассеиватели-отражатели, то-сё... Не очень играл, признаю - система - сырая. При этом не очень раскаиваюсь - выкладываю принцип, патентовать ( ) не собираюсь, если кому надо - свобода для творчествы полная. Лично мне интересна возможность съёмки с расстояния +\- 1см, дафнии там, ногохвостки, микромелочь. По перегреву - не знаю, до такого состояния не доводил, может да. Думаю вряд, по крайней мере с моими задачами, да и систему крепежа переделать можно

Здорово! Впечатляет система! Ей бы ещё добавить возможность регулировки распределения света между световодами... И ещё небольшое опасение (что-то у меня сегодня настроение скептическое) - не будет ли перегреваться вспышка в такой шубе?

хочется верить правда, что всё-таки производители предусмотрели вес фотоаппарата и объектива.
...Но им и в кошмарном сне не являлась такая навеска! Здесь так и просится установить быстросьёмное крепление- там где рукоять, и в этом месте крепить либо штатив, либо ручку, либо монопод, на камеру тогда нагрузка будет минимальна, да и управлять будет системой легче за счёт перераспределения массы.

Прочность штативного гнезда - очень интересная тема. Я всегда боюсь перегрузить этот узел, хотя и понимаю, что, как минимум, на вес камеры со среднего размера объективом и вспышкой в башмаке он должен быть рассчитан. А вот если к нему пришпандорить многовспышечный кронштейн, позволяющий разносить вспышки по сторонам - можно ли будет держать систему одной рукой за камеру? В этой ситуации вспышки будут пытаться выломить крепление при помощи солидного рычага. Слышал ли кро-нибудь про реальные случаи такого повреждения камер?

Насчет разгрузки места крепления это ты хорошо заметил, хочется верить правда, что всё-таки производители предусмотрели вес фотоаппарата и объектива.

...Тут у меня, собственно, вызывает опасение непосредственное крепление конструкции к камере - вырвет к чёрту крепление из донышка аппарата... Крайне желательно разгрузить это место введением площадки по форме донца камеры ( с возможностью доступа к аккуму без сьёма), для более равномерного распределения нагрузки. Остальное покажет время- опытные образцы редко попадают в цель с первого раза!

Гена, спасибо за предложения, подумаю. Если устройство себя оправдает, то возможно позже переделаю из дюраля, хотя по сравнению с общим весом фотоаппарата, впышки, проводов и пр. вес не так уж и велик. Делал из стали, потому, что можно было сделать самому без помощи мехмастерских.
Валерий, про синий цвет согласен, надо выбирать LEDы теплых цветов.

при съемке фонарик надо вырбать. Синий цвет не истребим. Можно взять кнопку с тремя штырьками, на постоянно замкнутом фонарь, на другом пульт. Нажал - фонарик выкл. фотик снял. Вот.

...Ручка - не то что удобная- при стальной конструкции- незаменимая! Лучше ручки может быть только лёгкий монопод, крепящийся именно в этом месте, оснащённый недорогой шаровой головкой и желательно, быстросьёмной системой, манфротовскими челюстями, например.

...Из стали- это круто! Рукоять стоит выполнить из свинца! Сергей! У меня дюраля 4мм завались, рисуйте с учётом поправок выясненых при полевых испытаниях, вырежем и почерним!

Гнул просто над газовой плитой. Вообще, к сожалению,в Москве у меня большие проблемы и с инструментами и с местом и со временем для похимичить . Вся зубастая команда - на даче. Как полировал цилиндр - написал, торцы выводил - полотно ножовки-напильник-шкурка 250 грит-бумага д\принтера-ватный диск. Все бумагообразности - на стекле

...Вообще, полезно было бы отметить способ изгибания световодов, как Вы делали- в горячей водичке, феном или в духовочке?

Трансформируется тока в путь Все стержни подвижны по осям и вперёд-назад.
Кроме того можно сделать разные варианты - вынул одни, вставил другие.
Но, на самом деле мой трабл - не указал, что это больше для микро (собственно потому и мак, иначе свин был бы :о) )

...Штука достойная, недостаток- не трансформируется под разные наборы оптики, но это несущественно- её как раз и надо использовать с конкретным "микросьёмочным" вариантом- просто с обьективом лучше будет рассеиватель из майонезной крышки. (это я уже не Вам, а для начинающих вещаю )

Не, пока не имею. Знакомый токарь режет, он имеет.))

"...Но я там сделал резьбу 1/4", под штатив..." - спасибо, понятно. Дюймовый метчик имеете?

Отличная самоделка! И денег потратили гораздо меньше.

Если нет радиорынка, надо его создать))
А букашек у нас действительно ждать надо...