|
|
Понял 
|
|
|
MKar:
Гусары денег не берут(с)
Так то за ЛЮБОВЬ! А на шампанское, извольте!
|
|
|
Оборудование:
"Рассеиватель системы Мкар в момент использования автором." от
FUMM
(Вс) 15 Август 2010 13:23:44 Комментарий от MKar
|
Гусары денег не берут(с)
|
|
|
Оборудование:
"Рассеиватель системы Мкар в момент использования автором." от
FUMM
(Вс) 15 Август 2010 13:20:54 Комментарий от FUMM
|
MKar:
Если кому чертеж нужен или другая проектная документация, обращайтесь
..за умеренную плату(израильтяне мы или што?..)
|
|
|
Оборудование:
"Рассеиватель системы Мкар в момент использования автором." от
FUMM
(Вс) 15 Август 2010 13:11:14 Комментарий от MKar
|
Если кому чертеж нужен или другая проектная документация, обращайтесь
|
|
|
Хи-хи! 
|
|
|
)) тоже пару раз приходилось так делать
|
|
|
FUMM:
Алёна Шевцова:
Не только красивый, но и колючий
Колючек тут только две, а все остальные скорее пушистики...
Да ладно тебе - пушистики... Когда пушинки вылетают, остаются колючки 
|
|
|
Алёна Шевцова:
Не только красивый, но и колючий
Колючек тут только две, а все остальные скорее пушистики...
|
|
|
Не только красивый, но и колючий
|
|
|
 Красивый коллаж! Повесил бы себе на стенку.
|
|
|
Dima DD:
Вот что-то типа такого для иллюстрации:
круто. фон такой нежный.. вот я так неумею угробил столько часов используя мильен холостых операций в редаткорах откатывая безумное число неудач и.... неполучилось ) правда раньше я сего почти не делал и это так сказать накопление опыта проб и ошибок. зато глядя на такое понимаешь что просто заснять фотографию порой значит ничего еще не сделать..
и что мы ДОЛЖЫ уметь хорошо владеть методами обработки.. учитывая что часто хочется делать не биологичеко технические а художественные работы.
на счет бабочки- она получилась по своему шикарно но технически резко я бы сказал несколько перешаплено а те оттенки которые я добавлял мне хотелось для пущей нежности и мягкости восприятия добавить. после кучи часов смотрения на сей снимко у меня фокусировка глаз потерялась вконец и уже смотрел за него )) и вообщем как близоруко.
|
|
|
Обработка Dima DD понравилась, снимок стал сочнее и бабочка заиграла!
|
|
|
"Геометрия" нравится, тут лёгкая нежная травка в приятной разбросанности, а буквальное "утыкание" в углы и привязка к откровенным простым формам были бы некстати очень жёсткими...
А вот думаю, ежели и впрямь просто так вдарить весёлой насыщенностью, без изменения общего цветового баланса, - как по всем цветам несколько, так и особенно по жёлто-зелёным и голубым (а оранжевые и так ничего, вроде)! Потом сделать посветлее и контрастику прибавить, для чёрных глазок... Да, и плоскость крыльев такая розовая, может не?
Вот что-то типа такого для иллюстрации: 
|
|
|
А мне оригинал милее без прикрас.
|
|
|
Алёна Шевцова:
Но, с другой стороны, это может быть новым направлением в макро. Как детские картинки разрисовывать... Извините за грубость.
кстати, нового тут мало. признаюсь что мне засело в памяти чего я стал раскрашивать- это увидел КАК была обработана одна из фотографий золотой черепахи и нашего клуба
http://www.animalphoto.ru/catalogue/archive/detail/?catalogue_id=170&item_id=50663тут она типа норм. НО в напечатаном варианте на выставке
http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php/photo/31984
насыщеность оотенков. взял на заметку потому что мне нужно сейчас научится именно выставочности и зрелищности для зрителей которые может никогда скажем тех же голубянок и не видели (задумал сделать выставочку своих сомнительных творений на работе, чтобы не сгнили в бесполезнсоти и забытости) ищу средства правильного выражения... или - разного.
p.s. новое разочарование - дома на мониторе обработка моя выглядит уродливее.
блин что ни день то новое извращение... пристрелите меня пока не поздно! не могу смирится ни с тем ни сем ... или я сие фото добью или оно меня!
|
|
|
Алёна Шевцова:
"гм, ВСЕМ ))))))) геометрия цвет свет всё не то."
Геометрию я Вашу оставила, свет тоже. Цвет оставила натуральный. Чуточку с зеленым поиграла. Так что "все не то"?
Всё хорошо, только зачем же так сердится? я ж во первых как вы видите, шутил. несколько болезненно потому что мне трудно самому.. и тяжело. много потрачено сил надежд и прочего. а результат не удовлетворил. я только учусь выражать то что хочется в какой то зрительной форме и у меня это не очень хорошо получается. кстати так же как и выражать свои мысли на словах. посему прошу прощения . теперь про то что вас рассердило. обратите внимание, Вы спросили ЧЕМ вам такая картинка не нравится, и я честно ответил тогда, что всем. это не значит что она оочень отличается от моего варианта, мой вариант мне ТОЖЕ не нравится. но он ближе к тому что я хотел передать сегодня. кабы она мне нравилась я бы ее и разместил, благо снимок то это мой ) и Ваши исправления оригинала не очень далеко от него ушли.
а пытался я сделать не что иное как арт обработку. приемлемый разворот и находка соответствия рыжего в растении и бабочке- главный ключ. (без рыжего сей снимок просто мертв для меня) а так как я только *ищу* что-то, и средства выражения тренирую, наощуп все долго... то пока мне все не нравится... а геометрия у вашего варианта всё-таки НЕ моя. у меня ж не 90 градусный поворот. такой разворот проигрывает и я много промучался чтобы развернув дополнитлеьно зафотошопить как-то . ибо не умею еще толком все сие. но это накапливает напряжение которое и выражается в излишней эмоциональности которую пытаюсь сгладить кривой улыбкой.. и , прошу прощения, голубянка она и у меня осталась голубянкой. я не сделал из нее павлина ) любой видит что это голубянка. а кто не знает может просто порадоваться красивым тонам. перепады у меня такие. от чернобелого (см. иные фото) к цветовым извращениям.. личность такая вот неуровновешаная 
|
|
|
"гм, ВСЕМ ))))))) геометрия цвет свет всё не то."
Геометрию я Вашу оставила, свет тоже. Цвет оставила натуральный. Чуточку с зеленым поиграла. Так что "все не то"?
Вы разрисовали бабочку в разные цвета, которых на исходнике нет. Оттого, что Вы из бабочки сделали павлина, бабочка не перестала быть голубянкой. Так и ее в корзину? Если бы все фотографии с повторяющимися бабочками отправляли в корзину, но давно уже нечего было бы постить на сайте. Разве что только насекомых из "заморских" стран. Но, с другой стороны, это может быть новым направлением в макро. Как детские картинки разрисовывать... Извините за грубость.
|
|
|
Алёна Шевцова:
Извините, не обратила внимание, что Вы не просили критику...
почему не просил, просил. не то чтоб критику а скорее мнения. правда больше по сравнению к предыдущей обработке, а не к оригиналу. (вопрошаю с сылкой в описании снимка а не комментариях) но любые мениея интересны и важны, так же как высказать своё, почему сделал не так как предлагают. в виде общения и взаимного, хочется надеятся, обогащения . не сегодня так завтра я соглашусь с приведенными мнениями а критиканты- с моим сегодняшним виденьем
|
|
|
|
