|
|
 Класс! И как она только держится...
|
|
|
Присоединяюсь к благодарным отзывам об этой конструкции!
В моей ситуации нет возможности регулировать мощность вспышки электрически,не приведет ли это к перегреву данной системы?
С уважением Владимир.
|
|
|
Limar:
FUMM:
"Дутыша" я у себя не вижу: что ты имеешь ввиду?
 - это
Т.е. тонкий пороллон... Ущучил.
|
|
|
FUMM:
"Дутыша" я у себя не вижу: что ты имеешь ввиду?
- это
|
|
|
Limar:
FUMM:
Limar:
У меня наружная поверхность обзеркалена, это не только на потери сказывается, но и на распределение света на выходной поверхности. И загиб чуток другой, вспышка не лупит па переднюю поверхность, что тоже влияет на распределение света на выходной поверхности.
Я пока не решил по поводу превращения наружной поверхности в отражатель,хоть и думал об этом.Этот же конструктив дает довольно мягкое освещение и практически не порождает бликов,т.к. не имеет отражателей.
Зеркало за двумя рассеивающими поверхностями не дает бликов. Свет проходит через рассеиватель наружу, отражается, проходит через рассеиватель второй раз, освещает переднюю поверхность. В твоем варианте происходит нечто подобное: освещается "дутыш", он рассеивает и вперед и назад, часть света пойдет на объект, а часть уйдет наружу. Особо ничего страшного не произойдет, но эффективность падает как минимум вдвое. А эффективность - это и длительность импульса и время перезарядки и продолжительность жизни вспышки/батарей.
ЗЫ. Если надо очень мягкое освещение, то стоит перенести дутыш вперед, а сзади наклеить зеркальную пленку. При этом позаботиться, чтоб сет от вспышки не освещал дутыш напрямую в ближней зоне.
Стоило бы при встрече поэксперементировать."Дутыша" я у себя не вижу: что ты имеешь ввиду?А куда наклеить отражатель и пороллон-тоже вопросы открытые.Расход энергии меня не парит: пыхи очень шустрые и с питанием вопрос пока решен и очень бюджетно.
|
|
|
|
|
|
FUMM:
Limar:
У меня наружная поверхность обзеркалена, это не только на потери сказывается, но и на распределение света на выходной поверхности. И загиб чуток другой, вспышка не лупит па переднюю поверхность, что тоже влияет на распределение света на выходной поверхности.
Я пока не решил по поводу превращения наружной поверхности в отражатель,хоть и думал об этом.Этот же конструктив дает довольно мягкое освещение и практически не порождает бликов,т.к. не имеет отражателей.
Зеркало за двумя рассеивающими поверхностями не дает бликов. Свет проходит через рассеиватель наружу, отражается, проходит через рассеиватель второй раз, освещает переднюю поверхность. В твоем варианте происходит нечто подобное: освещается "дутыш", он рассеивает и вперед и назад, часть света пойдет на объект, а часть уйдет наружу. Особо ничего страшного не произойдет, но эффективность падает как минимум вдвое. А эффективность - это и длительность импульса и время перезарядки и продолжительность жизни вспышки/батарей.
ЗЫ. Если надо очень мягкое освещение, то стоит перенести дутыш вперед, а сзади наклеить зеркальную пленку. При этом позаботиться, чтоб сет от вспышки не освещал дутыш напрямую в ближней зоне.
|
|
|
Сергей Таланов (Grey):
Пыхи снять и продать нуждающимся арабам за полцены  Хватит им воевать, пусть мучаются, снимают макро На вырученные деньги купить штатив и прикрутить на него фотоаппарат! Вот тогда придется резервный мешок дуль доставать чтобы твои шедевры комментировать
Нуждающиеся арабы-очень большая редкость на нашем Севере.Фигу им , а не мои пыхи!А штатив у меня есть (SLIK), и монопод, и рельсы, и классная (ИМХО) джойстиковая головка Монфротто.Штатив, правда центральный, а не 3D,но это дело времени.Другое дело, что далеко не всегда снимаю со штатива,но это мое личное упрямство и жадность успеть снять больше.А вот использую пыхи я теперь крайне редко,ну ОЧЧЕНЬ редко: только когда без них нельзя.
|
|
|
Limar:
У меня наружная поверхность обзеркалена, это не только на потери сказывается, но и на распределение света на выходной поверхности. И загиб чуток другой, вспышка не лупит па переднюю поверхность, что тоже влияет на распределение света на выходной поверхности.
Я пока не решил по поводу превращения наружной поверхности в отражатель,хоть и думал об этом.Этот же конструктив дает довольно мягкое освещение и практически не порождает бликов,т.к. не имеет отражателей.
|
|
|
Пыхи снять и продать нуждающимся арабам за полцены Хватит им воевать, пусть мучаются, снимают макро На вырученные деньги купить штатив и прикрутить на него фотоаппарат! Вот тогда придется резервный мешок дуль доставать чтобы твои шедевры комментировать
|
|
|
У меня наружная поверхность обзеркалена, это не только на потери сказывается, но и на распределение света на выходной поверхности. И загиб чуток другой, вспышка не лупит па переднюю поверхность, что тоже влияет на распределение света на выходной поверхности.
|
|
|
Какая у Вас модель вспышки За рассеивателями не разобрать
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ветер во время землетрясения, оригинально !
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ну, там в принципе главное - хоть как-то скадрироваться и потом "стрелять", так что и приставной экранчик типа Zigview s2 подошёл бы. Но он уже стОит денег... 
Большие самоклеенные ёмкости с обширными стёклами я сразу отмёл, как неприемлемые: уж больно хрупкой конструкция тогда выходит, плохо-транспортабельной, а углы острые - травмоопасными. У этого контейнера, кстати, видны ручки по бокам: к нему крышка прилагается, которая прижимается и защёлкивается этими ручками сверху. Ежели широкую резиновую прокладку вырезать (или лучше силиконовую отлить внутри паза в крышке), то контейнер будет герметично закрыт.
|
Особенно ранней весной во время цветения эфемеров.
