|
|
Спасибо за совет, учту. А про свет - получается, для макро с жуками - перво-наперво это макс. мягкость, так?
|
|
|
Станислав Пустовит:
Ну просто тупо симметрично 2 отражателя (даже белые листы), уверен даже и пробовать не стоит, смысл? Надоел мягкий свет? Если Вы хотите творить светом, построить рисунок, то я бы посоветовал поэкспериментировать с частичным отражателем (полоски бумаги или с большими дырками) но с ОДНОЙ стороны, а не с обеих для начала. И тогда уж сначала поискать-почитать-посмотреть основы построения света, чтоб не изобретать велосипед.  Конечно применительно к макро вряд ли можно найти, но законы-то композиции и света одни.
Успехов, и спасибо за Ваши лошарики, завтра гляну на микрофоны для компов, видел там со шлангами.
По поводу лошариков.Из опыта советую вставить внутрь шлангов жесткий медный провод на всю длину: повышает устойчивость и грузоподъемность. По поводу рассеивателей.Основная беда-бликуюший на хитине свет,а уж потом построение света.Да и МАКРО не совсем подпадает под каноны построения света, ИМХО.Немного понастроишь, когда модель в пяти см от передней линзы...
|
|
|
Ну просто тупо симметрично 2 отражателя (даже белые листы), уверен даже и пробовать не стоит, смысл? Надоел мягкий свет? Если Вы хотите творить светом, построить рисунок, то я бы посоветовал поэкспериментировать с частичным отражателем (полоски бумаги или с большими дырками) но с ОДНОЙ стороны, а не с обеих для начала. И тогда уж сначала поискать-почитать-посмотреть основы построения света, чтоб не изобретать велосипед. Конечно применительно к макро вряд ли можно найти, но законы-то композиции и света одни. Успехов, и спасибо за Ваши лошарики, завтра гляну на микрофоны для компов, видел там со шлангами.
|
|
|
Станислав Пустовит:
Хороший быстрый вариант, спасибо! Добавление отражателей конечно уменьшит мягкость, т.к. свет пойдет уже немного более направленно. Поэтому для быстрого варианта, тем более когда редко используется и не жалко энергии этот однозначно лучший.
Вроде бы если делать по-взрослому, то конечно нужно с отражателями, НО - с максимально бОльшим рассеиванием + с максимально большой площадью, т.к. мягкость света зависит от рассеивателя + его площади. Но увеличивать площадь уже нет смысла, она и так превышает в разы объект и саму картинку, увеличь хоть до метра - эффекта мало даст. Хотя может и даст, но полевые условия... А больше рассеить можно только двумя способами: уплотняя рассеиватель (снижаем свет) либо утолщая софт-бокс (опять - для полевых условий сильно не разгонишься). Поэтому опять как не крути, данный вариант видимо лучший.
Конечно по большому счету для максимальной мягкости (почти безтеневой) не хватает третьей пыхи сверху с таким же софтом, а еще лучше 5-7 со всех сторон. Но для полевых условий наверное даже 2 уже усложняют дело, а 3 и подавно (у самого опыта нет пока).
Есть еще один показатель,о котором я просто позабыл сообщить.Вспышки мои настроены одна на 1/20, а другая -на 1/25 мощности.Привод-встроенная и ее же иногда использую как третью,но последнее время все реже.
Отражатели, боюсь, сразу породят блики,хотя стоит и попробовать.Размер же ,даже этот ,уже проблематичен в работе на природе.Со штатива все удобно, а вот прилечь с такими крылышками в траву-ой как нелегко иногда.Еще добавлю, что это третий вариант рассеивателей и он на порядок превзошел два предыдущих (спасибо Илюше).О третьей лампе я подумываю,но работать с ней будет очень неудобно: с рассеивателем она заслонит все рабочее пространство,а светить снизу-совсем на нежелательный эффект можно нарваться.
|
|
|
Хороший быстрый вариант, спасибо! Добавление отражателей конечно уменьшит мягкость, т.к. свет пойдет уже немного более направленно. Поэтому для быстрого варианта, тем более когда редко используется и не жалко энергии этот однозначно лучший. Вроде бы если делать по-взрослому, то конечно нужно с отражателями, НО - с максимально бОльшим рассеиванием + с максимально большой площадью, т.к. мягкость света зависит от рассеивателя + его площади. Но увеличивать площадь уже нет смысла, она и так превышает в разы объект и саму картинку, увеличь хоть до метра - эффекта мало даст. Хотя может и даст, но полевые условия... А больше рассеить можно только двумя способами: уплотняя рассеиватель (снижаем свет) либо утолщая софт-бокс (опять - для полевых условий сильно не разгонишься). Поэтому опять как не крути, данный вариант видимо лучший. Конечно по большому счету для максимальной мягкости (почти безтеневой) не хватает третьей пыхи сверху с таким же софтом, а еще лучше 5-7 со всех сторон. Но для полевых условий наверное даже 2 уже усложняют дело, а 3 и подавно (у самого опыта нет пока).
|
|
|
Креативно! Сразу видно инженера-строителя!
|
|
|
Алексей Волков:
FUMM:
Я уже разобрался: жене показывал и понял, что это не усы.
Но усы такие же длинные, там же, где-то между передними ногами. В состоянии покоя эти палочники вытягиваются в одну линию
В общем, палочники, одни из любимейших насеков.
Понимаю,но дома предпочитаю... пуделя. 
|
|
|
FUMM:
Я уже разобрался: жене показывал и понял, что это не усы.
Но усы такие же длинные, там же, где-то между передними ногами. В состоянии покоя эти палочники вытягиваются в одну линию
В общем, палочники, одни из любимейших насеков.
|
|
|
Алексей Волков:
FUMM:
Усищи какие! У моего-то усишки подростковые.Нее, на такую экзотику я бы не решился: наступишь, раздавишь, собака в доме: горя не оберешься.
Толстые спереди - это передние ноги ))))))
Я уже разобрался: жене показывал и понял, что это не усы.
|
|
|
FUMM:
Усищи какие! У моего-то усишки подростковые.Нее, на такую экзотику я бы не решился: наступишь, раздавишь, собака в доме: горя не оберешься.
Толстые спереди - это передние ноги ))))))
|
|
|
Алексей Волков:
FUMM:
А где в это время жил ты с семьей? 
Поразительный зверь!
А он жил с нами вместе с другими палочникам.
Вот, фотография, снял 1 минуту назад - на ковре сейчас расположился более мелкий вид, всего 25 см в длину
Усищи какие! У моего-то усишки подростковые.Нее, на такую экзотику я бы не решился: наступишь, раздавишь, собака в доме: горя не оберешься.
|
|
|
FUMM:
А где в это время жил ты с семьей?
Поразительный зверь!
А он жил с нами вместе с другими палочникам.
Вот, фотография, снял 1 минуту назад - на ковре сейчас расположился более мелкий вид, всего 25 см в длину 
|
|
|
Алексей Волков:
Нее, это малышка.
У меня жил побольше товарищ
С вытянутыми ногами был длиной более 35 см
А где в это время жил ты с семьей?
Поразительный зверь!
|
|
|
Нее, это малышка.
У меня жил побольше товарищ С вытянутыми ногами был длиной более 35 см 
|
|
|
Интересный зверь! Phasmida. У нас их два или три вида,до 9см. в длину.
|
|
|
Понял,спасибо за ответ.
|
|
|
ввс:
Присоединяюсь к благодарным отзывам об этой конструкции!
В моей ситуации нет возможности регулировать мощность вспышки электрически,не приведет ли это к перегреву данной системы?
С уважением Владимир.
простите, сразу не ответил - извещений о комментах нет... ...в общем, у меня проблем с перегревом не было. Конечно, вспышки не самые мощные - ведущее число 28 и 34, но - тем не менее...
|
|
|
Ветров Андрей:
Интересный снимок... Символично получилось....
Спасибо, Андрей
|
|
|
Ветров Андрей:
 Класс! И как она только держится...
Это пирсинг
Спасибо, Андрей!
|
|
|
Интересный снимок... Символично получилось....
|
|
