|
|
Геннадий Мещеряков:
Вот это установка, прям атомный реактор! 
А, вот то , что учимся- это очень правильно! Сам учусь и за других рад, когда учатся!
|
|
|
Ветров Андрей:
Ночной портрет... интересно... Мне кажется, при такой системе, судя по фото это не вспышки же, результат был бы лучше, окажись за мухой светлый фон, который кстати тоже можно подсветить.
Это аккумуляторные фонари. Спасибо за идею с фоном, думаю обязательно пригодится 
|
|
|
Шивринский Ростислав:
Антонина70:
Шивринский Ростислав:
Интересно было бы еще и результат посмотреть!
Ракурс,конечно не очень и блики... пока только учимся
Ракурс поменять не сложно. А с бликами лучше побороться! Наверное рассеиватели надо, но тогда уже сила света упадет наверное...
Да вот думаю из чего бы рассеиватели сделать, чтоб при этом уровень освещения был хорошим...
|
|
|
Вот это установка, прям атомный реактор!
А, вот то , что учимся- это очень правильно! Сам учусь и за других рад, когда учатся!
|
|
|
Ночной портрет... интересно... Мне кажется, при такой системе, судя по фото это не вспышки же, результат был бы лучше, окажись за мухой светлый фон, который кстати тоже можно подсветить.
|
|
|
Антонина70:
Шивринский Ростислав:
Интересно было бы еще и результат посмотреть!
Ракурс,конечно не очень и блики... пока только учимся
Ракурс поменять не сложно. А с бликами лучше побороться! Наверное рассеиватели надо, но тогда уже сила света упадет наверное...
|
|
|
Шивринский Ростислав:
Интересно было бы еще и результат посмотреть!
Ракурс,конечно не очень и блики... пока только учимся
|
|
|
Шивринский Ростислав:
Интересно было бы еще и результат посмотреть!
Результат так себе потому что с рук и глубина резкости маленькая. Ну, вот, например одна из фоток 
|
|
|
Интересно было бы еще и результат посмотреть!
|
|
|
FUMM:
RAV:
FUMM:
RAV:
Да, это моя машина.По поводу отсутствия фольги: там не только нет фольги. там еще вспененная прокладка для пущего рассеивания и уменьшения отражения от задней стенки.Не берусь теоритизировать по данному вопросу,но результаты показали , что интуиция меня не подвела: на самых лаковых поерхностях мои вспышки не отражаются (ну, почти совсем)  .
А можно пример такого освещения вспышками увидеть? Не понимаю как источник света может светить, но не отражаться.
Абсолютное большинство последних работ сделаны под пыху.гДЕ-ТО ПОЛ ГОДА.Естественно источник света не может не отражаться,но может не бликовать чрезмерно.
Спасибо
|
|
|
RAV:
FUMM:
RAV:
Да, это моя машина.По поводу отсутствия фольги: там не только нет фольги. там еще вспененная прокладка для пущего рассеивания и уменьшения отражения от задней стенки.Не берусь теоритизировать по данному вопросу,но результаты показали , что интуиция меня не подвела: на самых лаковых поерхностях мои вспышки не отражаются (ну, почти совсем) .
А можно пример такого освещения вспышками увидеть? Не понимаю как источник света может светить, но не отражаться.
Абсолютное большинство последних работ сделаны под пыху.гДЕ-ТО ПОЛ ГОДА.Естественно источник света не может не отражаться,но может не бликовать чрезмерно.
|
|
|
FUMM:
RAV:
Да, это моя машина.По поводу отсутствия фольги: там не только нет фольги. там еще вспененная прокладка для пущего рассеивания и уменьшения отражения от задней стенки.Не берусь теоритизировать по данному вопросу,но результаты показали , что интуиция меня не подвела: на самых лаковых поерхностях мои вспышки не отражаются (ну, почти совсем) . А можно пример такого освещения вспышками увидеть? Не понимаю как источник света может светить, но не отражаться.
|
|
|
RAV:
Да, это моя машина.По поводу отсутствия фольги: там не только нет фольги. там еще вспененная прокладка для пущего рассеивания и уменьшения отражения от задней стенки.Не берусь теоритизировать по данному вопросу,но результаты показали , что интуиция меня не подвела: на самых лаковых поерхностях мои вспышки не отражаются (ну, почти совсем) .
|
|
|
FUMM:
Может чего не догоняю, но зачем 2 пары рельс?: устойчивость снижается.Из рекомендаций: одного источника света явно не достаточно,да и к одному нужен рассеиватель такого типа,как на моей "машине":проверено и безотказно (в смысле безбликово).Но это только мое мнение.Успехов. Нижние рельсы китайские для грубой-быстрой наводки на резкость, вторые - линейный позиционер для точной наводки- стекинга. Это, так скажет, рабочий вариант конструкции, если будут предложения буду дорабатывать. Одной вспышки мало, согласен, а двух нет. Использую что есть. На вспышку одевается самодельный софтбокс. И она чаще в руках для большей оперативности и свободы выбора направления света. Вы говорили про эту "машину" - http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php/photo/61395/ppuser/4507/cat/500/media/all ?
Прочитал все обсуждение. Объясните, пожалуйста, почему между "дутышем" и стенкой рассеивателя, к которой он прикреплен нет фольги? Разве она сильно повлияет на характер света?
|
|
|
Может чего не догоняю, но зачем 2 пары рельс?: устойчивость снижается.Из рекомендаций: одного источника света явно не достаточно,да и к одному нужен рассеиватель такого типа,как на моей "машине":проверено и безотказно (в смысле безбликово).Но это только мое мнение.Успехов.
|
|
|
Это круто! Вид очень солидный.
|
|
|
учту и еще раз спасибо всем
|
|
|
Marumi, конечно
B+W - абсолютно непропорциональная цена.
А разницы не обнаружите.
|
|
|
эта морской компас...
всем огромное спасибо за ваши советы и объяснение
|
|
|
|
