|
|
Интересная идея. 
А из чего сделан сам отражатель? Я думаю, он поустойчивей будет, чем обычные покупные, который ветерком сдувает. 
|
|
|
FUMM:
Кавун Александр:
FUMM:
Так в кадрировании и промах при съемке!
Готов рассмотреть все возможные варианты. Оригинал кадра: Это из того, что было, а по-хорошему надо было снимать снизу вверх, чтобы словить эффект прозрачности, которым автор пренебрег, хоть он и в этом даже ракурсе заметен.
Спасибо. Об этом я как-то не подумал.... 
|
|
|
Кавун Александр:
FUMM:
Так в кадрировании и промах при съемке!
Готов рассмотреть все возможные варианты. Оригинал кадра: Это из того, что было, а по-хорошему надо было снимать снизу вверх, чтобы словить эффект прозрачности, которым автор пренебрег, хоть он и в этом даже ракурсе заметен. 
|
|
|
FUMM:
Так в кадрировании и промах при съемке!
Готов рассмотреть все возможные варианты. Оригинал кадра: 
|
|
|
Кавун Александр:
FUMM:
 Это ,конечно, не идеальное решение кадрирования: есть промах при съемке, но что может быть гармоничнее круга в квадрате!
Кадрирование побоку. А промах - в студию!
Так в кадрировании и промах при съемке!
|
|
|
Светится... Нравится!
|
|
|
FUMM:
Это ,конечно, не идеальное решение кадрирования: есть промах при съемке, но что может быть гармоничнее круга в квадрате!
Кадрирование побоку. А промах - в студию!
|
|
|
Fotosniper:
Александр,можно задать вопрос? Какой Вы использовали свет?
Естественный, без всяких приспособлений
|
|
|
Александр,можно задать вопрос? Какой Вы использовали свет?
|
|
|
Это ,конечно, не идеальное решение кадрирования: есть промах при съемке, но что может быть гармоничнее круга в квадрате!
|
|
|
Fotosniper:
Если общее впечатление,объём присутствует,но хотелось бы с правой стороны немного подсветить отражателем.
Cпасибо.
|
|
|
Если общее впечатление,объём присутствует,но хотелось бы с правой стороны немного подсветить отражателем.
|
|
|
|
|
|
Indina:
Очень интересно, только вот какой вопрос: " К бабочкам, стрекозам...итак сложно подойти, как со всеми этими отражателями, рассеивателями подходить? Может только утром, когда они спят и подсвечивать их фонариком?"
Да, есть такие к которым не подойти. Есть средней вертлявости, они позволяют выставить свет и сделать до нескольких десятков кадров. А попадаются такие бабочки, которых можно пересаживать и переносить днём, как в данном случае (время EXIF 11 часов , по ссылке в первом коментарии итоговое фото). Да ещё я снимаю на Tamron AF70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2. Фокусное 180-300мм и 1 метр дистанции посволяют снимать не гладя бабочку по усам передней линзой  . А утром им все равно чем Вы воспользуетеь. Только найти утром бабочку для меня большая удача.
|
|
|
Очень интересно, только вот какой вопрос: " К бабочкам, стрекозам...итак сложно подойти, как со всеми этими отражателями, рассеивателями подходить? Может только утром, когда они спят и подсвечивать их фонариком?"
|
|
|
Gnedov Michael:
Если я верно разглядел,тонкий лошарик-из USB-светильников.А более толстые "руки",Алексей,от чего использовали?
Да, тонкий лошарик из USB-светильников изготовлен по методу FUMMа. А толстые "руки" из подсветки на гибком основании для акцентного освещения. Такую штуковину попробывать бы в качестве держателя вспышечных головок. 
|
|
|
Интересный вариант . Спасибо...
|
|
|
Хорошая конструкция
|
|
|
Хорошая приспособа! Мне вот лень всё такое таскать...
|
|
|
Если я верно разглядел,тонкий лошарик-из USB-светильников.А более толстые "руки",Алексей,от чего использовали?
|
