|
|
Давайте разберемся - что выкладывается в этом разделе:
1) демонстрация стереоэффекта
или
2) художественные работы, выразительным элементом которых является эффект объемности.
Если первое, то всю кртику снимаю (хотя и тут тех. брак присутствует, с чем согласились все...), но мне этот подход не интересен. Это ведь не школьная лаборатория...
Если второе, то необходимо рассматривать изображения в комплексе, как художественную работу. А это принципиально другой подход. Именно этим мне нравится этот сайт и этот раздел - подавляющее большинство работ имеют высокую хдожественную ценность.
|
|
|
|
|
|
Ну вот ещё одна душу травит...  Ну не вижу стерео хоть застрелись.... 
|
|
|
Почему же не выйдет? Вы все сможете! Рад, что Вам понравились такие фотографии - это первый этап 
Спасибо, Валентин Вадимович! Вы правы, уже попробовала сегодня...понравилось! Может и показать рискну
|
|
|
|
|
|
А мне понравились обе картинки, в серединке такой объём! И персонажи замечательно смотрятся, и хрустальные капельки 
|
|
|
По-моему, и с пересветами хорошо
Читаю сегодня по вашим ссылкам, очень интересно! Оказывается, я правильно всё делала, чтобы увидеть
Жаль, снимать, наверное, не выйдет так...
|
|
|
В монитор не умещается, смотрю в Пикасе Вот здорово!
|
|
|
ух, ты! Надо будет почитать, как так делается!
|
|
|
Павел Коллегов:
KonstaZ:
Это брак. Вторая еще туда-сюда, но основная, даже для новичка не проходит.
Мне всегда странно слышать такие резкие высказывания от авторов, которые сами пока кроме брака ничего не выложили.
В этой работе есть место для критики, но так однозначно назвать её браком нельзя. Стереоэффект присутствует, пара сводится хорошо, и не надо напрягать глаза. К тому же, интересный сюжет и само растение с его обитателями. В чём вы усмотрели здесь брак? Вы пишите "центр восприятия лепестки... не в фокусе...", а мне видится что центр - он и есть центр - два клопа, и оба в фокусе.
Может прежде чем писать комменты, стоит самому немного подучиться, пофотографировать, иметь хотя бы несколько хороших работ в галерее? А то ведь, право, смешно даже читать такую критику... Троллизм какой-то!
+1 !
Мне нравится эта работа. Хотя цветок , и правда, невыразительный, но это замечание к селекционерам. На фото он получился яркой ареной, имеющей свой объемный рельеф и структуру, в центре которой и расположено самая главная часть сюжета - таинственная пещера, сердцевина цветка, сплошь покрытая хрустальными волосками-ресничками, и два мелких клопа, расположившихся здесь как дома. С клопами вышла незадача - не пожелали сидеть неподвижно, шевелили усами. Но им простительно - они не знали.
|
|
|
KonstaZ:
Это брак. Вторая еще туда-сюда, но основная, даже для новичка не проходит.
Мне всегда странно слышать такие резкие высказывания от авторов, которые сами пока кроме брака ничего не выложили. В этой работе есть место для критики, но так однозначно назвать её браком нельзя. Стереоэффект присутствует, пара сводится хорошо, и не надо напрягать глаза. К тому же, интересный сюжет и само растение с его обитателями. В чём вы усмотрели здесь брак? Вы пишите "центр восприятия лепестки... не в фокусе...", а мне видится что центр - он и есть центр - два клопа, и оба в фокусе. Может прежде чем писать комменты, стоит самому немного подучиться, пофотографировать, иметь хотя бы несколько хороших работ в галерее? А то ведь, право, смешно даже читать такую критику... Троллизм какой-то!
|
|
|
KonstaZ:
Это брак. Вторая еще туда-сюда, но основная, даже для новичка не проходит. Главная проблема - лепестки, будучи центром восприятия из него, восприятия, выпали, оказавшись не в фокусе. Плюс тональная каша.
На второй на правой части букашки тоже не в фокусе, что негативно сказалось на результате.
Ну, на счет брака, это вы лихо сказали. Цветок сам по себе мало выразителен, практически однотонный, но от фона он здорово оторвался, т.е. стереоэффект присутствует! Может быть, резкости на нём маловато, согласна, т.к. сфокусировалась на центральной части, там, где увидела клопят. А букашки в фокусе, нижняя пошевелила усами! 
|
|
|
Это брак. Вторая еще туда-сюда, но основная, даже для новичка не проходит. Главная проблема - лепестки, будучи центром восприятия из него, восприятия, выпали, оказавшись не в фокусе. Плюс тональная каша.
На второй на правой части букашки тоже не в фокусе, что негативно сказалось на результате.
|
|
|
Здорово!
|
|
|
Здесь крупнее, чтобы разглядеть эту мелочь 
|
|
|
Красиво получилось!
|
|
|
Хорошо получилось!
|
|
|
всё гениальное просто... Красота!
|
|
|
|
|
|
Красиво!
|
|
