|
|
|
|
|
Мне больше нравится первый во вложении 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Красота! Мне тоже второй во вложении показался лучше.
|
|
|
Дед Мишель:
вот здесь целая тема :
http://club.foto.ru/forum/5/609231
20 страниц не осилю, лень,да и много там,как всегда,пустословия.
Я сам в этом направлении работаю,по дурному,но по своему. 
Мне интересно фото,на котором чувствуется объём,ковыряю потихоньку в этом направлении.
|
|
|
Дед Мишель:
Тут,закрывай не закрывай,всё равно объём есть и это нравится. 
Каким макаром делается,коли не секрет? 
вот здесь целая тема :
http://club.foto.ru/forum/5/609231
|
|
|
Мне второй во вложении нравится!
|
|
|
|
|
|
Грёзы в вариантах:  
|
|
|
Спасибо за отзывы! Рад что понравилось Olvita:
Объём супер! Даже подпись двухплановая, это как получилось?
ну... я подумал, раз фото - стерео, то подпись тоже должна быть стерео
просто нижняя строка сдвигается в левом кадре чуть левее - получаем "объем"
|
|
|
Объём супер! Даже подпись двухплановая, это как получилось?
|
|
|
Цвета шикарные!
|
|
|
|
|
|
Для минералов корректная цветопередача как раз имеет значение. Довольно часто слышу от коллег (минералогов, которые ещё и в геммологии подвизаются, с поделочными камнями дело имеют, с облицовкой для реставрации и т.п.) фразу "ну не такой цвет у него!" Особенно те, которые долго занимались какими-то конкретными минералами. Есть ещё и такие минералы, для которых передача натурального цвета бывает проблематичной, особенно это некоторые оттенки лилового и фиолетового. Некоторые яркие разновидности чароита, например, заставляют всерьёз повозиться...
Но от задач фотографирования тоже зависит, конечно!
|
|
|
RVV:
Как первый опыт - получилось . Но:
1. Кадр широкий, поэтому его трудно сводить. Легче сводятся узкие вертикальные.
2. В кадре очень много лишнего и не нужного, что отвлекает от основного объекта ("колючка", точнее - высохшие останки плода бешенного огурца).
3. Резкости недостает, в том числе на передней части плода. Представьте, как бы выглядел портрет, на котором нос - не резкий?!
4. Между половинками имеет смысл оставлять тонкую полоску-промежуток. Тогда при сведении объемное изображение оказывается ограниченным рамкой, помогающей восприятию
Спасибо, огромное, за рецензию и советы!
|
|
|
В объеме очень эффектно смотрится!
|
|
|
|
|
|
Тут,закрывай не закрывай,всё равно объём есть и это нравится. Каким макаром делается,коли не секрет?
|
|
|
Очень хорошее стерео! Цветок замечательный!
|
Все это хорошо,конечно, и очень интересно до определенного предела ,но когда галерея превращается в стереопсихоз (как-то к этому теперь Dima DD относится?! 
