|
|
Очень интересное строение, вот для чего стерео  
Не представляю его аромат 
|
|
|
Супер!
|
|
|
Красивый А он относится к кактусам ?
|
|
|
|
|
|
Здорово! Только на стерео видно как устроена серединка!
|
|
|
СТЕРЕОмакросъемка:
"Цветок Стапелии Пестрой (Stapelia Variegata)" от
Vik
(Вс) 6 Ноябрь 2011 04:24:07 Комментарий от Vik
|
RVV:
А если бы чуток сильнее наклонить цветок и взять центральные части цветка еще крупнее?!
да... внутреннее устройство у него вообще изумительно... здесь это сложно увидеть. попробую еще одну, покрупнее, серию обработать
|
|
|
СТЕРЕОмакросъемка:
"Цветок Стапелии Пестрой (Stapelia Variegata)" от
Vik
(Вс) 6 Ноябрь 2011 04:17:01 Комментарий от RVV
|
|
|
|
Так вроде хорошо, а в стерео почему-то суховато смотрится. Как не живые 
|
|
|
Вот на этой другой работе очень хорошо видно, как должен смещаться фотоаппарат, какое вращение должно быть:
Можно открыть обе картинки сразу (из верхнего коммента тоже) для сравнения...
|
|
|
|
|
|
Dima DD:
Две проблемы налицо (отчего не сводится):
1. Перепутаны местами правая и левая половинки (т.е. эта пара для параллельного, а не перекрёстного просмотра). Так получается, что все выпуклости становятся вогнутостями, объекты на ПП видны позади объектов на ЗП.
2. Вращение вокруг оптической оси ф/а на порядок больше, чем вокруг вертикальной оси (вокруг гриба по горизонтали). Это уже только пересъёмка может исправить (нажмите на картинку для показа анимации):
Спасибо большое, Дима, за анализ! Очень ценно...Я как раз насчет этих осей и думала - что-то не так
А местами менять не помогло ещё хуже..
Буду стараться!
|
|
|
Ой... вот и я подумал... что то не комфортно.. А свести свел....
Я после близкого участия...  некоторых товарищей,  хоть черта сведу..........
|
|
|
Две проблемы налицо (отчего не сводится):
1. Перепутаны местами правая и левая половинки (т.е. эта пара для параллельного, а не перекрёстного просмотра). Так получается, что все выпуклости становятся вогнутостями, объекты на ПП видны позади объектов на ЗП.
2. Вращение вокруг оптической оси ф/а на порядок больше, чем вокруг вертикальной оси (вокруг гриба по горизонтали). Это уже только пересъёмка может исправить (нажмите на картинку для показа анимации):
|
|
|
Замечательно снято!
Алёна Шевцова:
Позже выложу моно в большом формате.
Ждёмсс с нетерпением
|
|
|
RVV:
Чё-та не сводится
Геннадий Мещеряков:
Да сводится тяжковато. А гриб хороший фактурный!
Сергей Таланов (Grey):
Свелось, но как то не очень... Мал стереоэффект. Наверно нужно было дождевик менее крупным планом снять.
Эксперимент по проверке тренированности глаз - ожидала подобную реакцию
Вчера когда сделала - думаю, ужас какой! Никому не понравится, а я ведь смотрю...
Не согласна, что не сводится. Сводится, но смотрится нелегко для восприятия - это другое дело.
Сергей прав - слишком крупный план...
Спасибо за терпение!
|
|
|
Свелось, но как то не очень... Мал стереоэффект. Наверно нужно было дождевик менее крупным планом снять.
|
|
|
Да сводится тяжковато. А гриб хороший фактурный!
|
|
|
Чё-та не сводится
|
|
|
... 
|
|
|
Vik:
Спасибо за отзывы! Рад что понравилось
Olvita:
Объём супер! Даже подпись двухплановая, это как получилось?
ну... я подумал, раз фото - стерео, то подпись тоже должна быть стерео
просто нижняя строка сдвигается в левом кадре чуть левее - получаем "объем"
Вот оно что...и точно Спасибо!
|
