|
|
Очень понравилось! Особенно смотрящий на нас цветочек с остренькими кончиками лепестков! (Дискомфорт не заметил. )
|
|
|
Dima DD:
Правда, испытал лёгкий дискомфорт из-за, вероятно, чуть великоватого стереобазиса... А какая была дистанция съёмки, от объекта до матрицы?
да, есть немного  ... расстояние до объекта - около 12 см, поэтому стерео получилось "жестким". Большие перекрытия - приходится долго привыкать. Конечно, чтобы было полегче с просмотром - надо бы стереобазу уменьшать. Хотелось просто попробовать "реальную" стереобазу человеческих глаз  ... и как они с этим справляются?
|
|
|
здесь освещение организовано уже по-другому нежели в одиночных фотках того же растения,
поэтому смотрится намного теплее 
Цветы держутся довольно долго: один бутончик цветет примерно неделю. Продолжительность цветения - около полутора месяцев.
|
|
|
Отлично, очень красиво!  Правда, испытал лёгкий дискомфорт из-за, вероятно, чуть великоватого стереобазиса... А какая была дистанция съёмки, от объекта до матрицы?
Широкого экрана нету, но вполне прилично поглядел большие картинки в СтереоФотоМейкере (прога делит пару пополам на 2 окна, ежели загружен один файл). С её помощью обычно проверяю-подгоняю пары (с учётом кадрирования), а также люблю "погулять" по совсем большим стереопарам, не влазящим в экран!
|
|
|
Отлично получилось!
|
|
|
Здорово!
|
|
|
Объемно.
|
|
|
Утки ))))) Очень красивая работа!
|
|
|
Предыдущий вариант был не очень. Переснял - получилось лучше. Надо будет ещё к ним наведаться, чтобы сделать ещё лучше.
|
|
|
У меня свелось оч. легко. Может, уже настолько насобачился рассматривать стереопары, что глаз сам "доворачивает"? Эффект такой, как будто грибы "высовываются" из монитора!
|
|
|
ЗдОрово! Причем ЗП едва ли не интереснее рассматривать, чем ПП
|
|
|
Левый полукадр, жаль, немного смазан. А вообще сводится хорошо, и объем приятный.
|
|
|
Эта хороша!
|
|
|
По-моему, тут есть 2 проблемы, которые делают просмотр неудобным (несколько "болеголовным"): это небольшой поворот одной половинки относительно другой (~4°) и слишком большая стереобаза (или угол поворота, ежели таким образом снималось). Скажем, фрагменты коры сами по себе очень хороши, но более раздвинутые объекты уже вызывают неприятные ощущения...
|
|
|
Лиха беда - начало! 
Рельсы помогут, конечно - но только ежели они достаточной длины и по ним можно достаточно быстро "перекинуть" камеру из одного конца в другой. Надо поглядеть, насколько широко она по ним ездит, а потом с учётом дистанции съёмки померять получающийся угол поворота (т.е. острый угол между направлениями "камера справа - объект съёмки" и "камера слева - объект съёмки").
|
|
|
Dima DD:
Алёна, это - пара пустяков!!! Надо просто снять подходящий сюжет (в котором особенно важен объём и глубина всей более-менее резкой сцены не слишком большая) с двух немного различающихся ракурсов, с поворотом вокруг выбранного центра в 7-10° (примерно такой порядок, с вариациями). Ежели с рук, то лучше делать серию кадров, попеременно из одного и другого положения, а потом подбирать самые удачные совмещения, например с помощью программы StereoPhoto Maker. Ежели со штатива, то хорошо бы подумать о приспособе в виде планки, по которой камера бы ездила вправо-влево. В ФШ надо по возможности точнее совместить пару: чтобы масштабы кадров были одинаковыми (но сие более актуально при пользовании автофокуса) и чтобы ось вращения проходила строго вертикально (этот этап удобнее делать с полупрозрачным верхним слоем). И потом только, расширив холст и поместив половинки на свои места и склеив их в один слой, можно начинать обработку всего парного изображения (возиться с шумами, цветами, блюром-шарпом, ресайзами и т.д.)
А рельсы могут помочь? Приобрела их, да вот никак не пригодятся..Может для стерео съемки подойдут?
|
|
|
Dima DD:
Алёна, это - пара пустяков!!! Надо просто снять подходящий сюжет (в котором особенно важен объём и глубина всей более-менее резкой сцены не слишком большая) с двух немного различающихся ракурсов, с поворотом вокруг выбранного центра в 7-10° (примерно такой порядок, с вариациями). Ежели с рук, то лучше делать серию кадров, попеременно из одного и другого положения, а потом подбирать самые удачные совмещения, например с помощью программы StereoPhoto Maker. Ежели со штатива, то хорошо бы подумать о приспособе в виде планки, по которой камера бы ездила вправо-влево. В ФШ надо по возможности точнее совместить пару: чтобы масштабы кадров были одинаковыми (но сие более актуально при пользовании автофокуса) и чтобы ось вращения проходила строго вертикально (этот этап удобнее делать с полупрозрачным верхним слоем). И потом только, расширив холст и поместив половинки на свои места и склеив их в один слой, можно начинать обработку всего парного изображения (возиться с шумами, цветами, блюром-шарпом, ресайзами и т.д.)
Да.... без пол литра - не разберешься...(( ))
|
|
|
Алёна, это - пара пустяков!!!  Надо просто снять подходящий сюжет (в котором особенно важен объём и глубина всей более-менее резкой сцены не слишком большая) с двух немного различающихся ракурсов, с поворотом вокруг выбранного центра в 7-10° (примерно такой порядок, с вариациями). Ежели с рук, то лучше делать серию кадров, попеременно из одного и другого положения, а потом подбирать самые удачные совмещения, например с помощью программы StereoPhoto Maker. Ежели со штатива, то хорошо бы подумать о приспособе в виде планки, по которой камера бы ездила вправо-влево. В ФШ надо по возможности точнее совместить пару: чтобы масштабы кадров были одинаковыми (но сие более актуально при пользовании автофокуса) и чтобы ось вращения проходила строго вертикально (этот этап удобнее делать с полупрозрачным верхним слоем). И потом только, расширив холст и поместив половинки на свои места и склеив их в один слой, можно начинать обработку всего парного изображения (возиться с шумами, цветами, блюром-шарпом, ресайзами и т.д.)
|
|
|
Спасибо тебе, Слава, что научил видеть подобные работы! Совершенно в другой мир попадаешь. Научиться бы еще их делать... ))
|
|
|
Да, расстояние между паутинкой и стрекозой хорошо ощущается (этот объём я и имел в виду), но и паутинка не выглядит такой уж плоской, она мне видится куполом. Очень неплохо для случайной стереопары
Упс, Слава уже ответил:)
|
|