|
|
триунгулин:
а че детализация такая слабая, покрупнее бы...
Понимаю, о чем Вы. Соглашусь. Но должен пояснить в двух словах. Снимал для себя (скорее как документальное фото), а не для клуба макро. Тут задача у меня была такая - в кадр впихнуть по максимуму, т.е. не детализировать, а плотно скомпоновать кадр пока брюки и ремень новые (т.е., напр., хорошо видна новая медь заклепок и проч.) : пряжку, клепки, деним, отстрочку....
|
|
|
Михаил (РМС7027):
FUMM:
Михаил (РМС7027):
На мой взгляд кадрирование неверное. Часть пряжки отрезана.
Максим Гуляев:
Надо было серию забацать... Молнию ещё снять, пуговку...  
А шевеленки провалы в тенях...
Провалы в тенях я тоже заприметил, но на моём казённом мониторе картинка слишком убогая, и я побоялся обидеть автора, а то вдруг на достойном мониторе этих провалов нет....
Сама фраза "провалы в тенях" мне мало что говорит, т.к. у меня нет ФШ, где можно было бы эти аспекты отслеживать, контролировать ... шевеленка, конечно, есть - снимал с рук ... (правда, с ОС)
|
|
|
Михаил (РМС7027):
На мой взгляд кадрирование неверное. Часть пряжки отрезана.
Максим Гуляев:
Надо было серию забацать... Молнию ещё снять, пуговку...
Это всё (пуговицы, заклепки, лейблы и проч.) есть! Специально снимал и вшивные лейблы и проч. пока брюки и ремень новые. Со временем можно и выложить, если народу понравится.
|
|
|
Михаил (РМС7027):
На мой взгляд кадрирование неверное. Часть пряжки отрезана.
Хотелось и деним тоже ухватить в кадр! Им покрыта передняя часть пряжки.
|
|
|
а че детализация такая слабая, покрупнее бы...
|
|
|
FUMM:
Михаил (РМС7027):
На мой взгляд кадрирование неверное. Часть пряжки отрезана.
Максим Гуляев:
Надо было серию забацать... Молнию ещё снять, пуговку...
А шевеленки провалы в тенях... Провалы в тенях я тоже заприметил, но на моём казённом мониторе картинка слишком убогая, и я побоялся обидеть автора, а то вдруг на достойном мониторе этих провалов нет....
|
|
|
Михаил (РМС7027):
На мой взгляд кадрирование неверное. Часть пряжки отрезана.
Максим Гуляев:
Надо было серию забацать... Молнию ещё снять, пуговку...
А шевеленки провалы в тенях...
|
|
|
Надо было серию забацать... Молнию ещё снять, пуговку...
|
|
|
На мой взгляд кадрирование неверное. Часть пряжки отрезана.
|
|
|
Васильев_Игорь:
красивый рисунок. а порезче?
Игорь, старалась изо всех сил. Пока только так получилось  Но и это для меня неплохо. С резкостью у меня всегда проблемы, всегда ее не хватает.
|
|
|
Ну, возможно песчинка (ядро) обрастает известковым налетом. При разгрузке источников, богатых углекислотой такое бывает. Должны быть пористые довольно. И в виде трубочек неправильной формы(т.е. может палочки-веточки, какие обрастали), и аморфной пористой массой. И шариками такими бывает. В принципе - аналог сталактитов и сталагмитов в пещерах.
Но это мне на первый взгляд так кажется. Если стеклом не царапается, значит что-то кремнистое. Но по виду все-таки мягкая порода.
|
|
|
Zebra:
Я думаю, что это известковые туфы. Видела подобные проявления на одном из ручьев Тверской области.
http://rfwiki.org/%D0%A2%D1%83%D1%84
Царапаются ли они стеклом?
Но каким образом получаются шарики и почему именно шарики?
|
|
|
|
|
|
Gnedov Michael:
Фрагмент картины Айвазовского 
Точно, точно и без
смотрим например 
|
|
|
красивый рисунок. а порезче?
|
|
|
Геннадий Мещеряков:
Какашки, что ль... усохшие? Хотя по форме... другое напоминают!
Я кинул его в машине и когда он обсох мне вспомнились плоды личии ,которые мы зимой покупали. Тоже шероховатые и форма такая же ,а большой килограмов на пять не меньше, шарики размером с эти, но их намного больше.
|
|
|
Интересно! 
|
|
|
Какашки, что ль... усохшие? Хотя по форме... другое напоминают!
|
|
|
FUMM:
Экскременты какого-то динозавра. Мне так видится, без приколов.
Маленький был динозавр. Все три камешка около 5 сантиметров 
|
|
|
Экскременты какого-то динозавра. Мне так видится, без приколов.
|
