|
|
МакроСекс:
"Ах это свадьба, пела и плясала..." от
Baxys
(Вт) 20 Июль 2010 19:40:23 Комментарий от Тайга
|
 Слева явно свекруха перинку поправляет.  !
|
|
|
МакроСекс:
"Ах это свадьба, пела и плясала..." от
Baxys
(Вт) 20 Июль 2010 19:32:52 Комментарий от Andy_S
|
Интересный момент
|
|
|
Правый шмель похоже уже гопака пляшет 
|
|
|
|
|
|
Забавно
|
|
|
Алёна Шевцова:
Отличная работа!
Спасибо, Алена!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Спасибо всем за внимание!
|
|
|
|
|
|
Igos
Спасибо.
Действительно с резкостью при стэке я еще не разобрался. Иногда получается идеально, а иногда пластмассовый бред, типа того, что мы здесь видим. К тому же стэкингом нужно управлять, оставляя некоторые места нерезкими, выделяя суть кадра, а я все отдал на волю автомата.
|
|
|
Недостатков обработки касаться не стану. А по кадру следующее...
1. Не резко. Нерезкость была бы оправдана в том случае, если например глаза попали в фокус, а остальное тело нет. Тогда была бы в кадре загадка, изюминка, т.е. передать макросекс не просто как он есть, а с небольшой задумкой, которую зритель должен либо интуитивно почувствовать, либо додумать.
2. Не нравится жесткий свет, который породил множество бликов. Своей яркостью они просо притягивают к себе взгляд, заставляя отвлечься от главных героев кадра и от действия.
Вот примерно такие мысли.
|
|
|
Fumm
Я только учусь. В данном кадре наворочено много обработки. Стэк - для меня новый метод обработки - учусь.
Хотелось бы конкретнее услышать что не так обработано.
Крупно я публикую именно для того, чтоб недостатки были видны и на недостатки указали, но конкретно, а не вообще.
|
|
|
|
|
|
Давно уже сказано, что самая лучшая обработка та, которую не видно.А тут правдивость убита.Свет очень жесткий, детализация утеряна.Для такой оптики кадр откровенно слабый.Погоня за увеличением привела к выпячиванию всех недостатков.Это пройдет.Успехов.
|
|
|
Отличная работа!
|
|
|
Михаил Николаенко
V E R A
Сергей Голубенко
alexpine
Спасибо!
|
|
|
Хороши!
|
|
|
|
|
|
|
