|
|
Да забыл.. и так очень хорошо!
|
|
|
Ну уж точно не строго вертикально!
Александр- на мой взгляд тут два варианта кадровки- с наклоном травинки влево или вправо на 6- 8 гр. и нижний (или соответственно верхний) угол травинки в угол кадра, а твообще... сколько фотографов, столько и мнений.
|
|
|
|
|
|
Немецкое название-тоже серебряная рыбка Silberfischchen. Очень интересная информация и замечательный снимок
|
|
|
спасибо случайно определил что за зверушки водятся у меня в ванной
пробовал я их снимать только на черной матовой бумаге а загончик делал из покровных стекол скрепляя их крошками пластилина кстати нечто подобное я делал для съемки дафний и стрептоцефалов
|
|
|
А чего так шумно?
|
|
|
Мне нравится кадрирование, только имхо лучше смотрелось бы со строго вертикальной травиной, сейчас какой-то невнятный наклон... Качество безупречное, конечно!
|
|
|
Igos: Игорь ,
|
|
|
Александр Чувилин : Саша, хозяин-барин...
|
|
|
Igos: Даже помятуя о достижениях диагонали в композиции, предпочёл такое , реальное, кадрирование 
Просто роль диагонали здесь выполняет линия крыла, её ,на мой взгляд, вполне хватает для гармоничного восприятия.
Limar: Да некогда особо думать в этой стадии, уж слишком жизнь коротка, вот будучи личинкой есть время поразмыслить, аж некоторым видам три года 
L-E: Да и есть ей не придётся, вот стать кормом для паука или если долетит до реки для головля, это вполне реально 
Друзья, благодарю за комментарии!
|
|
|
Она как тот солдат, ей не думает, а ест
|
|
|
Ой, какая голова маленькая... А чем она думает?
|
|
|
Правда вот подумалось...кадрирование не очень... А диагональку нельзя было сделать?
|
|
|
Фон мягкий, отлично!
|
|
|
Геннадий: всё очень уместно!  По большому счёту, конечно же - было бы классно и впечатляюще, ежели оба уса резкие!
|
|
|
Dima DD:извини пожалуйста, я не так выразился. Конечно не портит,такую картинку разве чем испортишь. Это всё от того, что мы хотим видеть всё идеальным, вот и даём советы(иногда неуместны).
|
|
|
SeaCat: агрегат специфический (длинная 21-см труба с парой макролинз у объектива и микроскопным объективом на конце), посему свет доставляется тоже специфически - от встроенной вспышки по второй трубе, свёрнутой из тонкого магкого строительного фольгированного пенополиэтилена, с раструбом, подогнутым на конце к объективу. Вот первый вариант:

Но сейчас световод не оборачивает оптическую часть (как в статье), а в виде отдельной более тонкой трубки сверху, вставляется в проволочное кольцо.
Тут диафрагмируется микроскопный объектив, диафрагма объектива камеры на ГРИП практически не влияет (только на количество света). Но ежели снимать не этой бандурой, а (макро)объективом, то для увеличения ГРИП его, конечно же, надо диафрагмировать хотя бы до f/13-f/16 (лучше больше, ежели качество ещё терпимое).
Но вот такой метод, как склейка стопки кадров - очень заморочное дело, ежели снимать с рук (как здесь). Кстати, выдержка тут была 1/800 сек, диафрагма на объективе - f/4.8.
Геннадий: второй усик нереально было - зверь отдохнул и побежал дальше (по кругу  ). Кроме того, усик далеко и круто назад уходит, очень много кадров надо было бы делать (т.к. в ГРИП тут попадали бы максимум 2 членика того усика). А ближний усик почти в плоскости ГРИП - он всего из 4-х кадров составлен...
Насчёт портит - не знаю, не уверен... По-любому, с ним лучше, чем совсем без него!  А так он красиво изгибается, упёршись в боковинку прозрачной крышки от пачки DVD-дисков (в ней и бегала чешуйница).
|
|
|
Знатные доспехи  Впечатляет!
|
|
|
Качественно! Чашуечка к чешуечке!
|
|
|
Дима, если уж клеил, то надо бы и второй усик сотворить, а?. Был бы шик, а то он всю картинку портит.
|