Красавец. Имхо, самый красивый из наших ручейников (и один из самых крупных). Но редок.

Красивая зверушка, красивое, качественное фото. Только центральная композиция здесь, по-моему, не самое удачное решение

Понравилось!

Красивый зверюга!

Посчастливилось встретить. Александр Чувилин в профиль тоже есть.

В данной работе имхо белое пятно не очень. Чуть камеру повыше, чтобы небо убрать, было бы лучше (имхо конечно)

Красиво!

Красавец. Никогда таких не видел.

Модель! Его б ещё в профиль посмотреть, надеюсь

классный!

Вай какой красавец в роскошном плаще !

А все ж таки этот кадр заметно выигрышнее соседнего. Сам зверь здесь целиком, в ГРИП, Рядом веточка - объект для подражания и сравнения. Тут же - желто-зеленый листочек и желто-зеленые же лапки (опять мимикрия). И небо яркое не отвлекающим пятном где-то сбоку и вдруг, а вполне закономерно, подчеркивает силуэт.

Фактуру ветки замечательно копирует: наросты, почки и пр.

интересная маскировка сам коричневый а лапы зеленые как свежие побеги!

Очень здорово показали маскировку прекрасного обьекта !

Алексей Волков:

Какой красавец. Похож на Haplopus micropterus (правда те с Гаити).
(осторожно имхо!) Думаю палочников нужно снимать, обыграв их "палочность" (сложно выразить словами). Т.е. в лоб (точнее с боку) получится не очень интересно, тут нужно хитрить. Искать ритм или обыгрывать характер или физиологические/анатомические аспекты этого удивительного существа.

Да уж, задачка ещё та. У нас они довольно скучных форм (прямые и длинные). Пытался в движении, когда они "в раскорячку" становятся снимать, пока ничего путного. Вообще, закрадывется мысль, что палочников лучше долго и вдумчиво в студийных условиях снимать. Пока все интересные кадры с палочниками, которые нашёл на сайте (Ваши, напр.), сняты в домашних условиях.

Алексей Волков:

Вах! Вв экстазе от этих товарищей
Кстати вот вам и мысль: сзади такое же растение, на этом можно было сыграть (противопоставить)!

Вот я и пытался (правда не противопоставить, а скорее сравнить). Видать, не слишком убедительно

Alexsey:

На заднем плане растение по конфигурации такое же, как и объект -> теряется, мож другой кадр найдется?

Кадров с ним достаточно много, в том числе и с выделением. Этот мне как раз интересным показался по совпадениям в фактуре, палочника и травы (он, кстати, туда с дерева упал).

Alexsey:
Повернули, а горизонт не скрыт -> шею сворачивает. Мож не надо было поворачивать, там вроде и так хороший наклон был.

Не поворачивал. Вертикальный кадр чуть подрезан сверху и снизу, чтобы в экран лучше вписался

Alexsey:
А палочников специально пришлось искать? Чем они питались?

Да нет, я их в последнее время особенно не ищу, хотя знаю б.-мене место и тип деревьев, которые им нравятся. Попадаются- снимаю, но результаты не очень радуют пока. Питающихся в природе до сих пор не видел.

Вах! Вв экстазе от этих товарищей
Кстати вот вам и мысль: сзади такое же растение, на этом можно было сыграть (противопоставить)!

Какой красавец. Похож на Haplopus micropterus (правда те с Гаити).
(осторожно имхо!) Думаю палочников нужно снимать, обыграв их "палочность" (сложно выразить словами). Т.е. в лоб (точнее с боку) получится не очень интересно, тут нужно хитрить. Искать ритм или обыгрывать характер или физиологические/анатомические аспекты этого удивительного существа.